Quy định về tiền mã hóa của SEC: Bitwise và Hyperliquid tìm cách thay đổi

Bitwise Asset Management và Hyperliquid Policy Center đang đề nghị Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) làm rõ các quy định về tiền mã hóa mà cơ quan này đề xuất, bao gồm việc phân loại token, airdrop, mua lại token và giao dịch trên thị trường thứ cấp. Thời hạn để công chúng gửi ý kiến cho SEC kết thúc vào thứ Ba. Sau đó, cơ quan này sẽ quyết định sửa đổi, thông qua hay rút lại đề xuất, nhưng chưa đưa ra lịch trình cho quyết định cuối cùng. Bitwise muốn có một tiêu chuẩn rõ ràng để các nhà quản lý đầu tư có thể dựa vào thông tin công khai xác định liệu một tài sản mã hóa có thuộc phạm vi điều chỉnh của luật chứng khoán hay không. Công ty cũng đề nghị hướng dẫn về thời điểm các nhà quản lý có thể dựa vào hồ sơ do tổ chức phát hành nộp để xác nhận rằng một hợp đồng đầu tư đã chấm dứt. Hyperliquid Policy Center cho rằng cơ chế miễn trừ an toàn được đề xuất có thể đến quá muộn đối với một số dự án. Tổ chức này muốn có các biện pháp bảo vệ rõ ràng hơn cho airdrop dựa trên mức độ tham gia, cùng hướng dẫn về việc mua lại token, các trung gian chưa đăng ký và giao dịch thông qua giao thức onchain. John Reed Stark, cựu quan chức thực thi pháp luật của SEC, và Lee Reiners, học giả tại Đại học Duke, đã kêu gọi cơ quan này rút lại đề xuất. Họ cho rằng đề xuất vượt quá thẩm quyền của SEC, có thể làm suy yếu việc bảo vệ nhà đầu tư và có thể đối mặt với các thách thức pháp lý. Các quy định về tiền mã hóa của SEC vẫn chỉ là đề xuất và chưa có hiệu lực. Kết quả có thể định hình việc phát hành token và khả năng tiếp cận thị trường thứ cấp, trong khi các công ty tiền mã hóa và nền tảng giao dịch chờ đợi sự rõ ràng hơn.
Neutral
Tin tức này không đưa ra chất xúc tác rõ ràng, tức thời đối với giá của bất kỳ loại tiền mã hóa cụ thể nào. Đề xuất của SEC chưa có hiệu lực và cơ quan này vẫn chưa quyết định sẽ sửa đổi, thông qua hay rút lại đề xuất. Trong ngắn hạn, sự không chắc chắn về tình trạng pháp lý của token và các quy tắc giao dịch có thể khiến nhà đầu tư thận trọng hoặc làm các tài sản bị ảnh hưởng biến động, nhưng các bản tóm tắt không nêu ra thay đổi trực tiếp nào đối với các yếu tố nền tảng của token hay khả năng tiếp cận thị trường của chúng. Về dài hạn, các quy định rõ ràng hơn có thể giảm bớt bất ổn pháp lý và hỗ trợ hoạt động giao dịch, trong khi các quy định hạn chế hoặc tranh chấp pháp lý có thể gây bất lợi cho những dự án bị ảnh hưởng. Vì chưa xác định được kết quả hay tác động trực tiếp nào đối với một token cụ thể, ảnh hưởng dự kiến đến giá là trung lập.