تسعى Bitwise إلى الحصول على توضيحات من هيئة SEC بشأن ملفات تصنيف الرموز الرقمية
طلبت شركة Bitwise من هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) توضيح الحالات التي يجوز فيها لشركات الاستثمار الاعتماد على إفادة قدمها طرف آخر تفيد بأن أصلًا مشفرًا لم يعد جزءًا من عقد استثماري. وفي رسالة تكميلية مؤرخة في 21 أكتوبر بشأن الإطار المقترح Regulation Crypto Assets، دعت الشركة المديرة للأصول إلى التمييز بين مُصدر يقدّم النموذج TR وسائر المشاركين في السوق الذين يعتمدون على إفادة لم يُعترض عليها. كما طلبت حماية الشركات التي تتخذ قرارات معقولة وبحسن نية إذا طُعن في الإفادة لاحقًا، ودعت إلى تطبيق هذا النهج على التعريفات ذات الصلة لشركة الاستثمار ومستشار الاستثمار.
يعكس هذا الطلب اعتماد مديري الصناديق على المعلومات المتاحة للعموم عند تقييم إمكانية الاحتفاظ بالأصول المشفرة ضمن المنتجات الاستثمارية. كما رأت Bitwise أن تقديم النموذج TR لا ينبغي، في حد ذاته، أن يُعد إقرارًا بالوضع القانوني السابق لأصل ما. ولم تعتمد SEC هذه المقترحات؛ فالرسالة تمثل رأيًا مقدمًا من القطاع، وليست قاعدة نهائية أو تأييدًا من الهيئة. وقد يؤثر الأسلوب الذي سيُعتمد في نهاية المطاف للتعامل مع الإفادات المتعلقة بوضع الرموز على كيفية تقييم مديري الصناديق للأصول المشفرة وعلى توزيع المسؤولية بين المُصدرين والشركات التي تستخدم تلك الأصول.
Neutral
الخبر محايد بالنسبة لأسواق العملات المشفرة، لأن رسالة Bitwise هي طلب لتوضيح القواعد التنظيمية، وليست قرارًا من هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ولا قاعدةً تم اعتمادها. وهي لا تغيّر الوضع القانوني لأي رمز رقمي، ولا تسمح بإطلاق منتجات جديدة، ولا تبدّل ظروف التداول فورًا. على المدى القصير، قد يتابع المتداولون ردود SEC وما يرتبط بها من إجراءات لوضع القواعد، لكن من غير المرجح أن يشكّل تقديم الرسالة وحده محفزًا واضحًا للأسعار أو لاستقرار السوق.
إذا اعتمدت SEC في نهاية المطاف إطارًا عمليًا يتيح الاستناد إلى أحكام معينة، فقد يقلّل ذلك من عدم اليقين القانوني لدى مديري الأصول ويسهّل تقييم الأصول المشفرة التي يمكن إدراجها في المنتجات الاستثمارية. وقد يدعم ذلك مشاركة المؤسسات على المدى الطويل. وفي المقابل، قد تؤدي الحماية المحدودة أو استمرار الغموض إلى بقاء تكاليف الامتثال والحذر عند مستويات مرتفعة. وكما كان الحال مع مقترحات سياسات العملات المشفرة السابقة ورسائل التعليق، فإن تأثير السوق يتوقف عادةً على الإجراء النهائي الذي تتخذه الجهة التنظيمية، لا على طلب أحد المشاركين في القطاع. لذلك ينبغي للمتداولين متابعة مقترحات SEC والقواعد النهائية والإفصاحات اللاحقة للصناديق، بدلًا من اعتبار هذه الرسالة إشارة فورية إلى صعود السوق أو هبوطه.