Bitwise busca claridad de la SEC sobre las solicitudes relativas al estatus de los tokens
Bitwise ha pedido a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) que aclare cuándo pueden las empresas de inversión basarse en la presentación de otra parte que indique que un criptoactivo ya no forma parte de un contrato de inversión. En una carta complementaria del 21 de octubre sobre el marco propuesto de Regulation Crypto Assets, la gestora de activos solicitó que se distinguiera entre un emisor que presenta el formulario TR y otros participantes del mercado que se basan en una presentación que no ha sido impugnada. También pidió que se proteja a las empresas que tomen decisiones razonables y de buena fe si posteriormente se impugna una presentación, y que este enfoque se aplique a las definiciones pertinentes de sociedad de inversión y asesor de inversiones.
La solicitud refleja la dependencia de los gestores de fondos de la información pública para evaluar si los criptoactivos pueden incluirse en productos de inversión. Bitwise también sostuvo que presentar el formulario TR no debería considerarse, por sí solo, una admisión sobre la situación jurídica previa de un activo. La SEC no ha adoptado estas propuestas: la carta es una aportación del sector, no una norma definitiva ni un respaldo de la Comisión. El tratamiento que finalmente se dé a las presentaciones sobre la condición de los tokens podría influir en cómo evalúan los gestores de fondos los criptoactivos y en cómo se reparten las responsabilidades entre los emisores y las empresas que utilizan esos activos.
Neutral
La noticia es neutral para los mercados de criptomonedas porque la carta de Bitwise es una solicitud de claridad regulatoria, no una decisión de la SEC ni una norma adoptada. No cambia la situación jurídica de ningún token, no autoriza nuevos productos ni modifica de inmediato las condiciones de negociación. A corto plazo, los operadores pueden estar pendientes de las respuestas de la SEC y de la elaboración de normas relacionada, pero es poco probable que la presentación, por sí sola, genere un catalizador claro para los precios o la estabilidad del mercado.
Si la SEC acaba adoptando un marco viable para acogerse a determinadas disposiciones, podría reducir la incertidumbre jurídica para los gestores de activos y facilitar la evaluación de qué criptoactivos pueden incluirse en productos de inversión. Esto podría favorecer la participación institucional a largo plazo. En cambio, unas protecciones limitadas o la persistencia de la ambigüedad podrían mantener elevados los costes de cumplimiento y la cautela. Como ha ocurrido con propuestas de políticas sobre criptomonedas y cartas de comentarios anteriores, los efectos en el mercado suelen depender de la decisión definitiva del regulador, y no de la solicitud de un participante del sector. Por tanto, los operadores deberían estar atentos a las propuestas de la SEC, las normas definitivas y las posteriores comunicaciones de los fondos, en lugar de considerar esta carta una señal alcista o bajista inmediata.