Bitwise pyytää SEC:ltä selvennystä tokenien asemaa koskeviin hakemuksiin
Bitwise on pyytänyt Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomissiota (SEC) selventämään, milloin sijoitusyhtiöt voivat nojautua toisen osapuolen tekemään ilmoitukseen, jonka mukaan kryptovara ei enää kuulu sijoitussopimuksen piiriin. Varainhoitaja pyysi 21. lokakuuta päivätyssä lisäkirjeessään, joka koski ehdotettua Regulation Crypto Assets -sääntelykehystä, erottamaan toisistaan Form TR -lomakkeen jättävän liikkeeseenlaskijan ja muut markkinaosapuolet, jotka nojautuvat riitauttamattomaan ilmoitukseen. Se pyysi myös suojaa yrityksille, jotka tekevät kohtuullisia ja vilpittömässä mielessä tehtyjä päätöksiä, jos ilmoitus myöhemmin riitautetaan, sekä sitä, että lähestymistapaa sovellettaisiin asiaankuuluviin sijoitusyhtiön ja sijoitusneuvojan määritelmiin.
Pyyntö kuvastaa rahastonhoitajien riippuvuutta julkisista tiedoista, kun he arvioivat, voidaanko kryptovaroja sisällyttää sijoitustuotteisiin. Bitwise katsoi myös, ettei Form TR -lomakkeen jättämistä pitäisi sellaisenaan pitää myönnytyksenä varan aiemmasta oikeudellisesta asemasta. SEC ei ole hyväksynyt näitä ehdotuksia: kirje on alan esitys, ei lopullinen sääntö eikä komission hyväksyntä. Tokenien asemaa koskevien ilmoitusten lopullinen käsittely voi vaikuttaa siihen, miten rahastonhoitajat arvioivat kryptovaroja ja miten vastuu jakautuu liikkeeseenlaskijoiden ja näitä varoja käyttävien yritysten välillä.
Neutral
Uutinen on kryptomarkkinoille neutraali, sillä Bitwisen kirjeessä pyydetään sääntelyn selkeyttämistä. Kyse ei ole SEC:n päätöksestä eikä hyväksytystä säännöstä. Kirje ei muuta minkään tokenin oikeudellista asemaa, anna lupaa uusille tuotteille eikä vaikuta välittömästi kaupankäyntiolosuhteisiin. Lyhyellä aikavälillä sijoittajat saattavat seurata SEC:n vastauksia ja niihin liittyvää sääntövalmistelua, mutta pelkkä kirjeen jättäminen ei todennäköisesti tarjoa selvää katalyyttiä hinnoille tai markkinoiden vakaudelle.
Jos SEC lopulta hyväksyy toimivan kehyksen, jonka perusteella tiettyihin säännöksiin voidaan nojautua, se voisi vähentää varainhoitajien oikeudellista epävarmuutta ja helpottaa sen arvioimista, mitä kryptovaroja voidaan sisällyttää sijoitustuotteisiin. Tämä voisi pitkällä aikavälillä edistää institutionaalisten sijoittajien osallistumista. Toisaalta rajallinen suoja tai jatkuva epäselvyys voi pitää sääntöjen noudattamisesta aiheutuvat kustannukset ja varovaisuuden korkeina. Kuten aiempien kryptopolitiikkaehdotusten ja kommenttikirjeiden kohdalla, vaikutukset markkinoihin riippuvat yleensä sääntelyviranomaisen lopullisista toimista eivätkä alan toimijan pyynnöstä. Sijoittajien kannattaa siksi seurata SEC:n ehdotuksia, lopullisia sääntöjä ja rahastojen myöhempiä tiedonantoja sen sijaan, että he pitäisivät tätä kirjettä välittömänä nousu- tai laskusignaalina.