Bitwise, 토큰 지위 관련 서류에 대한 SEC의 명확한 입장 촉구
Bitwise는 암호화폐 자산이 더 이상 투자계약의 일부가 아니라는 타인의 제출 서류를 투자회사가 언제 신뢰할 수 있는지 명확히 해 달라고 미국 증권거래위원회(SEC)에 요청했다. 제안된 Regulation Crypto Assets 체계와 관련해 10월 21일 제출한 보충 서한에서 이 자산운용사는 Form TR을 제출하는 발행사와 이의 제기가 없는 제출 서류에 의존하는 다른 시장 참여자를 구분해 달라고 요구했다. 또한 나중에 제출 서류가 이의를 받더라도 합리적이고 선의로 판단한 회사가 보호받도록 하고, 이 접근 방식을 관련 투자회사 및 투자자문사 정의에도 적용해 달라고 요청했다.
이번 요청은 투자 상품에 암호화폐 자산을 편입할 수 있는지 평가할 때 펀드 운용사들이 공개 정보에 의존한다는 점을 반영한다. Bitwise는 Form TR 제출만으로 해당 자산의 과거 법적 지위를 인정한 것으로 간주해서는 안 된다고도 주장했다. SEC는 이러한 제안을 채택하지 않았다. 이 서한은 업계의 의견 제출일 뿐, 최종 규칙이나 위원회의 지지가 아니다. 토큰 지위 관련 제출 서류를 최종적으로 어떻게 처리할지는 펀드 운용사의 암호화폐 자산 평가 방식과 발행사 및 해당 자산을 이용하는 회사 간 책임 배분에 영향을 줄 수 있다.
Neutral
이번 소식은 암호화폐 시장에 중립적입니다. Bitwise의 서한은 규제 명확성을 요구하는 것이지 SEC의 결정이나 채택된 규칙이 아니기 때문입니다. 이 서한은 어떤 토큰의 법적 지위도 바꾸지 않고, 새로운 상품을 승인하지도 않으며, 거래 여건을 즉시 바꾸지도 않습니다. 단기적으로 트레이더들은 SEC의 답변과 관련 규칙 제정에 주목할 수 있지만, 서한 제출만으로 가격이나 시장 안정성에 뚜렷한 촉매가 생길 가능성은 낮습니다.
SEC가 향후 특정 규정에 의존할 수 있는 실효성 있는 체계를 채택한다면 자산운용사의 법적 불확실성이 줄고, 어떤 암호화폐 자산을 투자 상품에 포함할 수 있는지 평가하기 쉬워질 수 있습니다. 이는 장기적으로 기관의 시장 참여를 뒷받침할 수 있습니다. 반대로 보호 조치가 제한적이거나 모호함이 계속되면 규정 준수 비용과 신중한 태도가 높은 수준으로 유지될 수 있습니다. 이전의 암호화폐 정책 제안 및 의견서와 마찬가지로, 시장에 미치는 영향은 업계 참여자의 요청보다 규제 당국의 최종 조치에 좌우되는 경우가 많습니다. 따라서 트레이더들은 이 서한을 즉각적인 강세 또는 약세 신호로 받아들이기보다 SEC의 제안, 최종 규칙, 이후의 펀드 공시를 주시해야 합니다.