Bitwise busca esclarecimentos da SEC sobre registros relativos ao status dos tokens

A Bitwise pediu à Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) que esclareça quando as empresas de investimento podem se basear em um documento apresentado por outra parte que declare que um criptoativo não faz mais parte de um contrato de investimento. Em uma carta complementar de 21 de outubro sobre a proposta de estrutura regulatória Regulation Crypto Assets, a gestora de ativos pediu que se faça uma distinção entre um emissor que apresenta o Formulário TR e outros participantes do mercado que se baseiam em um documento não contestado. Também solicitou proteção para empresas que tomem decisões razoáveis e de boa-fé caso um documento seja contestado posteriormente, e pediu que essa abordagem se aplique às definições pertinentes de empresa de investimento e consultor de investimentos. A solicitação reflete a dependência dos gestores de fundos de informações públicas ao avaliar se criptoativos podem ser mantidos em produtos de investimento. A Bitwise também argumentou que a apresentação do Formulário TR não deve, por si só, ser considerada uma admissão sobre a situação jurídica anterior de um ativo. A SEC não adotou essas propostas: a carta é uma manifestação do setor, não uma regra definitiva nem um endosso da Comissão. O tratamento final dos documentos relativos à condição dos tokens poderá afetar a forma como os gestores de fundos avaliam criptoativos e distribuem as responsabilidades entre os emissores e as empresas que utilizam esses ativos.
Neutral
A notícia é neutra para os mercados de criptomoedas porque a carta da Bitwise é um pedido de clareza regulatória, não uma decisão da SEC nem uma regra adotada. Ela não altera o status legal de nenhum token, não autoriza novos produtos e não muda imediatamente as condições de negociação. No curto prazo, os traders podem acompanhar as respostas da SEC e a elaboração de regras relacionadas, mas é improvável que o envio da carta, por si só, ofereça um catalisador claro para os preços ou para a estabilidade do mercado. Se a SEC acabar adotando uma estrutura viável que permita recorrer a determinadas disposições, isso poderá reduzir a incerteza jurídica para os gestores de ativos e facilitar a avaliação de quais criptoativos podem ser incluídos em produtos de investimento. Isso poderia favorecer a participação institucional no longo prazo. Por outro lado, proteções limitadas ou a continuidade da ambiguidade poderiam manter elevados os custos de conformidade e a cautela. Como ocorreu com propostas anteriores de políticas para criptomoedas e cartas de comentários, os efeitos no mercado tendem a depender da decisão final do regulador, e não do pedido de um participante do setor. Portanto, os traders devem acompanhar as propostas da SEC, as regras definitivas e as divulgações posteriores dos fundos, em vez de tratar esta carta como um sinal imediatamente positivo ou negativo.