Bitwise, token statüsüne ilişkin başvurular konusunda SEC’den açıklık istiyor
Bitwise, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’ndan (SEC), yatırım şirketlerinin bir kripto varlığın artık bir yatırım sözleşmesinin parçası olmadığını belirten ve başka bir tarafça sunulmuş bir beyana hangi durumlarda dayanabileceğini açıklığa kavuşturmasını istedi. Varlık yöneticisi, önerilen Regulation Crypto Assets çerçevesine ilişkin 21 Ekim tarihli ek mektubunda, Form TR sunan bir ihraççı ile itiraz edilmemiş bir beyana dayanan diğer piyasa katılımcıları arasında ayrım yapılmasını talep etti. Ayrıca, bir beyanın sonradan itiraza uğraması hâlinde makul ve iyi niyetli kararlar alan şirketlerin korunmasını ve bu yaklaşımın ilgili yatırım şirketi ve yatırım danışmanı tanımlarına da uygulanmasını istedi.
Bu talep, fon yöneticilerinin kripto varlıkların yatırım ürünlerinde bulundurulup bulundurulamayacağını değerlendirirken kamuya açık bilgilere dayanmasını yansıtıyor. Bitwise ayrıca Form TR sunmanın, tek başına, bir varlığın önceki hukuki statüsüne ilişkin bir kabul sayılmaması gerektiğini savundu. SEC bu önerileri kabul etmiş değil: mektup, sektörün sunduğu bir görüş olup nihai bir kural veya Komisyonun onayı değildir. Token statüsüne ilişkin başvuruların nihayetinde nasıl ele alınacağı, fon yöneticilerinin kripto varlıkları değerlendirme biçimini ve ihraççılarla bu varlıkları kullanan şirketler arasındaki sorumluluk dağılımını etkileyebilir.
Neutral
Haber, kripto piyasaları açısından nötr; çünkü Bitwise’ın mektubu, SEC’nin bir kararı veya yürürlüğe koyduğu bir kural değil, düzenleyici netlik talebidir. Herhangi bir token’ın hukuki statüsünü değiştirmez, yeni ürünlere izin vermez ve işlem koşullarını hemen etkilemez. Kısa vadede yatırımcılar SEC’nin yanıtlarını ve ilgili kural yapım süreçlerini takip edebilir; ancak başvurunun tek başına fiyatlar veya piyasa istikrarı için belirgin bir katalizör oluşturması beklenmez.
SEC ileride uygulanabilir bir dayanma çerçevesi kabul ederse bu, varlık yöneticileri açısından hukuki belirsizliği azaltabilir ve hangi kripto varlıkların yatırım ürünlerine dâhil edilebileceğini değerlendirmeyi kolaylaştırabilir. Bu da uzun vadede kurumsal katılımı destekleyebilir. Öte yandan, sınırlı korumalar veya süregelen belirsizlik, uyum maliyetlerini ve temkinli yaklaşımı yüksek tutabilir. Daha önceki kripto politikası önerilerinde ve görüş mektuplarında olduğu gibi, piyasa etkileri genellikle sektör katılımcısının talebinden ziyade düzenleyicinin nihai kararına bağlıdır. Bu nedenle yatırımcılar, bu mektubu hemen yükseliş ya da düşüş sinyali olarak değerlendirmek yerine SEC’nin önerilerini, nihai kuralları ve fonların sonradan yapacağı açıklamaları takip etmelidir.