Bitwise نے ٹوکن کی حیثیت سے متعلق فائلنگز پر SEC سے وضاحت طلب کر لی
بٹ وائز نے امریکی سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (SEC) سے وضاحت طلب کی ہے کہ سرمایہ کاری کی فرمیں کب کسی دوسرے فریق کی ایسی فائلنگ پر بھروسا کر سکتی ہیں جس میں کہا گیا ہو کہ کوئی کرپٹو اثاثہ اب سرمایہ کاری کے معاہدے کا حصہ نہیں رہا۔ مجوزہ Regulation Crypto Assets فریم ورک کے بارے میں 21 اکتوبر کے ایک ضمنی خط میں اثاثہ جاتی منتظم نے Form TR جمع کرانے والے جاری کنندہ اور ایسی فائلنگ پر انحصار کرنے والے دیگر مارکیٹ شرکا کے درمیان فرق واضح کرنے کی درخواست کی جسے کسی نے چیلنج نہ کیا ہو۔ اس نے ان فرموں کے لیے تحفظ بھی مانگا جو معقول اور نیک نیتی پر مبنی فیصلے کریں، خواہ بعد میں فائلنگ کو چیلنج کر دیا جائے۔ اس کے علاوہ، اس طریقۂ کار کو سرمایہ کاری کمپنیوں اور سرمایہ کاری کے مشیروں کی متعلقہ تعریفوں پر بھی لاگو کرنے کی درخواست کی۔
یہ درخواست اس بات کی عکاسی کرتی ہے کہ سرمایہ کاری مصنوعات میں کرپٹو اثاثے رکھے جا سکتے ہیں یا نہیں، اس کا جائزہ لیتے وقت فنڈ مینیجرز عوامی معلومات پر انحصار کرتے ہیں۔ بٹ وائز نے یہ مؤقف بھی اختیار کیا کہ Form TR جمع کرانے کو بذاتِ خود کسی اثاثے کی سابقہ قانونی حیثیت کا اعتراف نہیں سمجھنا چاہیے۔ SEC نے یہ تجاویز اختیار نہیں کیں: یہ خط صنعت کی جانب سے پیش کردہ رائے ہے، حتمی ضابطہ یا کمیشن کی توثیق نہیں۔ ٹوکن کی حیثیت سے متعلق فائلنگ کے ساتھ آخرکار کیا برتاؤ کیا جاتا ہے، اس سے فنڈ مینیجرز کے کرپٹو اثاثوں کا جائزہ لینے کے طریقے اور جاری کنندگان اور ان اثاثوں کو استعمال کرنے والی فرموں کے درمیان ذمہ داری کی تقسیم متاثر ہو سکتی ہے۔
Neutral
یہ خبر کرپٹو مارکیٹوں کے لیے غیر جانب دار ہے، کیونکہ Bitwise کا خط ضابطہ جاتی وضاحت کی درخواست ہے، نہ کہ SEC کا فیصلہ یا منظور شدہ ضابطہ۔ اس سے کسی ٹوکن کی قانونی حیثیت تبدیل نہیں ہوتی، نہ ہی نئی مصنوعات کی اجازت ملتی ہے یا فوری طور پر تجارتی حالات بدلتے ہیں۔ مختصر مدت میں ٹریڈرز SEC کے ردِعمل اور متعلقہ ضابطہ سازی پر توجہ دے سکتے ہیں، لیکن صرف یہ درخواست قیمتوں یا مارکیٹ کے استحکام کے لیے کوئی واضح محرک فراہم کرنے کا امکان نہیں رکھتی۔
اگر SEC بالآخر قابلِ عمل ایسا فریم ورک اپنا لیتا ہے جس کے تحت مخصوص ضوابط پر انحصار کیا جا سکے، تو اس سے اثاثہ جاتی منتظمین کے لیے قانونی غیر یقینی کم ہو سکتی ہے اور یہ جانچنا آسان ہو سکتا ہے کہ کون سے کرپٹو اثاثے سرمایہ کاری کی مصنوعات میں شامل کیے جا سکتے ہیں۔ طویل مدت میں اس سے ادارہ جاتی شرکت کو تقویت مل سکتی ہے۔ اس کے برعکس، اگر تحفظات محدود ہوں یا ابہام برقرار رہے تو تعمیل کے اخراجات اور احتیاط کی سطح بلند رہ سکتی ہے۔ کرپٹو پالیسی کی سابقہ تجاویز اور تبصرہ جاتی خطوط کی طرح، مارکیٹ پر اثرات عموماً صنعت کے کسی فریق کی درخواست کے بجائے ریگولیٹر کے حتمی اقدام پر منحصر ہوتے ہیں۔ اس لیے ٹریڈرز کو اس خط کو فوری تیزی یا مندی کے اشارے کے طور پر لینے کے بجائے SEC کی تجاویز، حتمی ضوابط اور بعد میں فنڈز کی جانب سے جاری کردہ معلومات پر نظر رکھنی چاہیے۔