BlackRock продала примерно $292 млн в BTC и ETH на фоне падения цен на криптовалюты

BlackRock, крупнейший эмитент ETF на биткоин и эфир, перевела крупные позиции на Coinbase Prime на фоне резкого спада рынка. Трекеры on-chain сообщают о переводах примерно 4 248 BTC (~281 млн $) и 5 734 ETH (~11 млн $) в последнем транше, после ранее совершённых переводов BTC на этой неделе на сумму около 671 млн $ — что доводит объём зафиксированных распродаж в этой серии до примерно 292 млн $. Переводы совпали со значительной слабостью рынка: биткоин упал с недавних максимумов до около 60 000$ в ходе распродажи, в то время как более широкий крипторынок потерял около 1,5 трлн $ с начала года. Аналитики указывают на возможные более низкие уровни поддержки (например, ~58 000$) и предупреждают, что продолжение институциональных продаж может ещё больше давить на цены и настроения. Трейдерам следует отслеживать on-chain потоки, притоки/оттоки ETF и ликвидность бирж — крупные переводы на Coinbase Prime часто предшествуют OTC-продажам или событиям ликвидности на биржах и могут сигнализировать о краткосрочном давлении продаж, повышенной волатильности и сниженной ликвидности для BTC и ETH.
Bearish
Ончейн-переводы крупных объёмов BTC и ETH на Coinbase Prime — в сочетании с ранее значительными распродажами BTC — указывают на активное институциональное распределение. Исторически крупные перемещения активов на кастодию бирж со стороны эмитентов ETF или институтов часто предшествуют внебиржевым продажам (OTC) или событиям ликвидности на бирже, которые увеличивают доступное предложение и создают нисходящее давление. Рыночный контекст (существенные годовые потери капитализации и падение BTC к уровню ~60 000 $), а также прогнозы аналитиков о возможных более низких уровнях поддержки усиливают риск краткосрочного снижения. Для трейдеров ожидается повышенная волатильность, более узкие окна ликвидности и возможные краткосрочные падения цен BTC и ETH до тех пор, пока давление продаж не ослабнет или потоки ETF не станут позитивными. В долгосрочной перспективе эффект зависит от того, представляют ли эти переводы временное ребалансирование или устойчивое распределение; постоянные институциональные выходы были бы структурно медвежьими, тогда как одноразовое ребалансирование наносит меньше вреда после его поглощения.