BlackRock продав близько $292 млн в BTC та ETH на тлі падіння цін на криптовалюти

BlackRock, найбільший емітент ETF на Bitcoin та Ethereum, перемістив значні активи на Coinbase Prime на тлі різкого падіння ринку. On-chain трекери повідомляють про трансфери загалом близько 4 248 BTC (~281 млн $) та 5 734 ETH (~11 млн $) у останньому транші, після попередніх переказів BTC цього тижня на суму близько 671 млн $ — доводячи зафіксовані розпродажі в цій серії до приблизно 292 млн $. Трансфери збігаються зі значною слабкістю ринку: Bitcoin упав з недавніх максимумів до близько 60 000$ під час розпродажу, тоді як ширший крипторинок втратив близько 1,5 трлн $ з початку року. Аналітики вказують на можливі нижчі рівні підтримки (наприклад, ~58 000$) та попереджають, що продовження інституційних продажів може ще більше тиснути на ціни та настрої. Трейдерам слід відстежувати on-chain потоки, притоки/відтоки ETF та ліквідність бірж — великі трансфери на Coinbase Prime часто передують OTC-продажам або подіям ліквідності на біржах і можуть сигналізувати про короткостроковий тиск продажу, підвищену волатильність і знижену ліквідність для BTC та ETH.
Bearish
Ончейн-перекази великих обсягів BTC і ETH на Coinbase Prime — разом із попередніми значними розпродажами BTC — вказують на активний інституційний розподіл. Історично великі переміщення активів на кастодію бірж з боку емітентів ETF або інституцій часто передують OTC-продажам або подіям ліквідності на біржі, що збільшують доступну пропозицію та створюють низхідний тиск. Ринковий контекст (значні втрати капіталізації з початку року та падіння BTC до приблизно ~60 000 $), а також сигнали аналітиків про можливі нижчі рівні підтримки посилюють короткостроковий ризик зниження. Для трейдерів очікується підвищена волатильність, вужчі вікна ліквідності та потенційні короткострокові падіння цін BTC і ETH, доки тиск продажів не вщухне або потоки ETF не стануть позитивними. У довгостроковій перспективі вплив залежить від того, чи є ці перекази тимчасовим ребалансуванням чи стійким розподілом; стійкий вихід інституцій був би структурно ведмежим, тоді як одноразове ребалансування завдає менше шкоди після його поглинання.