El ETF de Bitcoin de BlackRock, señalado como un riesgo de hackeo
Yishi Wang, fundador de OneKey, advirtió de que los grupos de hackers norcoreanos podrían considerar el ETF de bitcoin de BlackRock, el iShares Bitcoin Trust (IBIT), un posible objetivo. Sus comentarios llegan tras importantes robos de criptomonedas atribuidos a atacantes vinculados a Corea del Norte, entre ellos el hackeo de Bybit y una reciente brecha de seguridad en Binance. Se trata de una advertencia, no de una prueba de que el fondo haya sido atacado.
A 30 de octubre, el ETF de bitcoin de BlackRock tenía unos 62.000 millones de dólares en activos netos, equivalentes a aproximadamente 815.000 BTC —alrededor del 3,9 % de la oferta máxima de bitcoin—. Coinbase es su custodio principal de bitcoin, y BlackRock ha señalado que actualmente no tiene intención de trasladar sus tenencias fuera de Coinbase. Recientemente, Anchorage Digital se incorporó como otro socio custodio.
No se ha informado de ninguna vulneración de los sistemas de custodia de Coinbase ni del ETF. El informe señala que el seguro contra delitos comerciales de Coinbase cubre a varios clientes, mientras que la responsabilidad por custodia suele estar limitada a 100 millones de dólares por dirección de almacenamiento en frío, salvo excepciones contractuales. La advertencia ha vuelto a centrar la atención en los riesgos de custodia y concentración de los ETF de bitcoin al contado.
Neutral
El informe no confirma un ataque contra el ETF de Bitcoin de BlackRock ni contra los sistemas de custodia de Coinbase. Los comentarios de Wang son una advertencia sobre posibles acontecimientos futuros, por lo que es probable que su efecto inmediato en el mercado sea limitado, salvo que aparezcan nuevas pruebas o se produzca un incidente de seguridad. Aun así, los operadores podrían seguir de cerca las noticias relacionadas con Coinbase, los flujos de los ETF y cualquier cambio en los acuerdos de custodia, ya que la preocupación por la concentración de la custodia puede mermar la confianza en los productos de Bitcoin al contado.
En ocasiones, hackeos de criptomonedas de gran repercusión, como el robo de Bybit y las brechas de seguridad en plataformas de intercambio, han provocado aversión al riesgo, volatilidad y retiradas de fondos de las plataformas afectadas a corto plazo. El impacto suele depender del volumen de las pérdidas, de si los fondos de los clientes estaban en riesgo y de la rapidez y credibilidad de la respuesta. En este caso, no se ha confirmado ninguna pérdida ni interrupción del ETF, lo que limita los motivos para adoptar una postura bajista en todo el mercado.
A más largo plazo, la advertencia podría animar a los inversores y a los reguladores a examinar con más detenimiento la custodia institucional, los límites de los seguros y la dependencia de un pequeño número de proveedores de servicios. Esto podría impulsar la demanda de controles de custodia más sólidos y de una mayor diversificación, pero por sí solo no modifica la oferta, la demanda ni los fundamentos de Bitcoin. En conjunto, la noticia es neutral para el mercado cripto en general, aunque podría ejercer una presión moderada sobre el sentimiento en torno a la custodia de los ETF de Bitcoin si aumentan las preocupaciones.