BlackRockin Bitcoin-ETF:ää pidetään hakkerointiriskinä
OneKeyn perustaja Yishi Wang varoitti, että pohjoiskorealaiset hakkeriryhmät saattavat pitää BlackRockin bitcoin-ETF:ää, iShares Bitcoin Trustia (IBIT), mahdollisena kohteena. Hänen kommenttinsa tulivat sen jälkeen, kun Pohjois-Koreaan kytköksissä olevien hyökkääjien nimiin on pantu suuria kryptovaluuttavarkauksia, kuten Bybitin hakkerointi ja äskettäinen tietoturvaloukkaus Binancessa. Kyse on varoituksesta, ei todisteesta siitä, että rahastoon olisi hyökätty.
BlackRockin bitcoin-ETF:n nettovarat olivat 30. lokakuuta noin 62 miljardia dollaria eli suunnilleen 815 000 BTC:tä — noin 3,9 prosenttia bitcoinin enimmäistarjonnasta. Coinbase on rahaston ensisijainen bitcoin-säilyttäjä, ja BlackRock on sanonut, ettei se tällä hetkellä aio siirtää omistuksiaan pois Coinbasesta. Anchorage Digital lisättiin hiljattain toiseksi säilytyskumppaniksi.
Coinbasen säilytysjärjestelmien tai ETF:n vaarantumisesta ei ole ilmoitettu. Raportissa todetaan, että Coinbasen kaupallinen rikosvakuutus kattaa useita asiakkaita, kun taas säilytysvastuu on yleensä rajattu 100 miljoonaan dollariin kylmäsäilytysosoitetta kohti sopimuspoikkeukset huomioiden. Varoitus on jälleen nostanut esiin spot-bitcoin-ETF:ien säilytys- ja keskittymäriskit.
Neutral
Raportti ei vahvista hyökkäystä BlackRockin Bitcoin-ETF:ää tai Coinbasen säilytysjärjestelmiä vastaan. Wangin kommentit ovat tulevaisuuteen suuntautuva varoitus, joten välitön vaikutus markkinoihin jää todennäköisesti vähäiseksi, ellei esiin tule uusia todisteita tai tapahdu tietoturvapoikkeamaa. Treidaajat voivat silti seurata Coinbaseen liittyviä uutisia, ETF-rahavirtoja ja mahdollisia muutoksia säilytysjärjestelyissä, sillä säilytyspalvelujen keskittymiseen liittyvät huolet voivat heikentää luottamusta spot-Bitcoin-tuotteisiin.
Aiemmin paljon huomiota saaneet kryptohakkeroinnit, kuten Bybitin varkaus ja pörssien tietoturvaloukkaukset, ovat toisinaan aiheuttaneet lyhytaikaista riskinkarttamista, volatiliteettia ja varojen nostoja vaikutuksen kohteeksi joutuneilta alustoilta. Vaikutus on yleensä riippunut tappioiden suuruudesta, siitä, olivatko asiakkaiden varat vaarassa, sekä reagoinnin nopeudesta ja uskottavuudesta. Tässä tapauksessa ETF:lle aiheutuneita tappioita tai toimintahäiriöitä ei ole vahvistettu, mikä rajoittaa perusteita koko markkinaa koskevalle laskuennusteelle.
Pidemmällä aikavälillä varoitus voi kannustaa sijoittajia ja sääntelyviranomaisia tarkastelemaan tarkemmin institutionaalista säilytystä, vakuutusturvan rajoja ja riippuvuutta pienestä joukosta palveluntarjoajia. Tämä voi lisätä kysyntää vahvemmille säilytysvalvontatoimille ja hajauttamiselle, mutta ei itsessään muuta Bitcoinin tarjontaa, kysyntää tai fundamentteja. Kaiken kaikkiaan uutinen on laajemman kryptomarkkinan kannalta neutraali, mutta huolien kasvaessa se voi heikentää maltillisesti Bitcoin-ETF:ien säilytykseen liittyvää markkinatunnelmaa.