블랙록 비트코인 ETF, 해킹 위험으로 지목돼
OneKey의 창업자 Yishi Wang은 북한 해킹 조직들이 BlackRock의 비트코인 ETF인 iShares Bitcoin Trust(IBIT)를 잠재적 표적으로 볼 수 있다고 경고했습니다. 그의 발언은 북한 연계 공격자들의 소행으로 지목된 대규모 암호화폐 절도 사건들에 뒤이어 나왔으며, 여기에는 Bybit 해킹과 최근 Binance 침해 사건이 포함됩니다. 이는 경고일 뿐, 해당 펀드가 공격을 받았다는 증거는 아닙니다.
10월 30일 기준 BlackRock 비트코인 ETF의 순자산은 약 620억 달러, 약 81만 5,000 BTC로, 비트코인의 최대 공급량 중 약 3.9%에 해당했습니다. Coinbase가 이 ETF의 주요 비트코인 수탁기관이며, BlackRock은 현재 Coinbase에 보관된 보유분을 옮길 계획이 없다고 밝혔습니다. 최근 Anchorage Digital이 또 다른 수탁 파트너로 추가됐습니다.
Coinbase의 수탁 시스템이나 ETF가 침해당했다는 보고는 없습니다. 보고서에 따르면 Coinbase의 상업 범죄 보험은 여러 고객을 대상으로 하며, 수탁 책임은 일반적으로 콜드 스토리지 주소당 1억 달러로 제한되지만 계약상 예외가 적용될 수 있습니다. 이번 경고로 현물 비트코인 ETF의 수탁 및 집중 리스크가 다시 주목받고 있습니다.
Neutral
이 보고서는 BlackRock의 Bitcoin ETF나 Coinbase의 수탁 시스템에 대한 공격이 있었다고 확인하지 않습니다. Wang의 발언은 미래를 내다본 경고이므로, 새로운 증거가 나오거나 보안 사고가 발생하지 않는 한 시장에 미치는 단기 영향은 제한적일 가능성이 큽니다. 다만 수탁이 소수의 기관에 집중돼 있다는 우려는 현물 Bitcoin 상품에 대한 신뢰를 낮출 수 있으므로, 트레이더들은 Coinbase 관련 소식과 ETF 자금 흐름, 수탁 방식의 변경 여부를 계속 살펴볼 수 있습니다.
Bybit 도난 사건과 거래소 보안 침해를 비롯해 과거에 세간의 주목을 받은 암호화폐 해킹은 때때로 단기적인 위험 회피 심리와 변동성, 피해 플랫폼에서의 자금 인출을 유발했습니다. 그 영향은 대체로 손실 규모, 고객 자금이 위험에 처했는지 여부, 대응의 속도와 신뢰도에 따라 달라졌습니다. 이번 사례에서는 ETF의 손실이나 운영 차질이 확인되지 않았으므로 시장 전반에 대한 약세 전망의 근거는 제한적입니다.
장기적으로는 이번 경고로 투자자와 규제 당국이 기관 수탁, 보험 보장 한도, 소수 서비스 제공업체에 대한 의존도를 더 면밀히 살펴볼 수 있습니다. 이는 더 강력한 수탁 통제와 분산화에 대한 수요를 뒷받침할 수 있지만, 그 자체로 Bitcoin의 공급·수요나 펀더멘털을 바꾸지는 않습니다. 종합하면 이번 소식은 더 넓은 암호화폐 시장에 중립적이며, 우려가 커질 경우 Bitcoin ETF 수탁에 대한 시장 심리를 다소 약화시킬 가능성이 있습니다.