ETF de Bitcoin da BlackRock é apontado como risco de invasão
Yishi Wang, fundador da OneKey, alertou que grupos de hackers norte-coreanos podem considerar o ETF de bitcoin da BlackRock, o iShares Bitcoin Trust (IBIT), um possível alvo. Seus comentários vêm após grandes roubos de criptomoedas atribuídos a invasores ligados à Coreia do Norte, incluindo o ataque à Bybit e uma recente violação de segurança na Binance. Trata-se de um alerta, não de uma evidência de ataque ao fundo.
Em 30 de outubro, o ETF de bitcoin da BlackRock detinha cerca de US$ 62 bilhões em ativos líquidos, ou aproximadamente 815 mil BTC — cerca de 3,9% da oferta máxima de bitcoin. A Coinbase é sua principal custodiante de bitcoin, e a BlackRock afirmou que, no momento, não pretende transferir seus ativos para fora da Coinbase. Recentemente, a Anchorage Digital foi adicionada como outra parceira de custódia.
Não foi relatado nenhum comprometimento dos sistemas de custódia da Coinbase nem do ETF. O relatório observa que o seguro contra crimes comerciais da Coinbase cobre vários clientes, enquanto a responsabilidade pela custódia costuma ser limitada a US$ 100 milhões por endereço de armazenamento a frio, sujeita a exceções contratuais. O alerta renovou a atenção aos riscos de custódia e concentração dos ETFs de bitcoin à vista.
Neutral
O relatório não confirma um ataque ao ETF de Bitcoin da BlackRock nem aos sistemas de custódia da Coinbase. Os comentários de Wang são um alerta sobre o futuro; por isso, o efeito imediato no mercado provavelmente será limitado, a menos que surjam novas evidências ou ocorra um incidente de segurança. Ainda assim, os traders podem acompanhar notícias relacionadas à Coinbase, os fluxos dos ETFs e eventuais mudanças nos acordos de custódia, já que preocupações com a concentração da custódia podem abalar a confiança nos produtos de Bitcoin à vista.
No passado, ataques de grande repercussão no setor cripto, incluindo o roubo da Bybit e violações de segurança em exchanges, às vezes provocaram aversão ao risco, volatilidade e saques das plataformas afetadas no curto prazo. O impacto geralmente dependeu do volume das perdas, de os fundos dos clientes estarem ou não em risco e da rapidez e credibilidade da resposta. Neste caso, não há confirmação de perdas nem de interrupção do ETF, o que limita os fundamentos para uma visão de baixa para o mercado como um todo.
No longo prazo, o alerta pode incentivar investidores e reguladores a examinar com mais atenção a custódia institucional, os limites das coberturas de seguro e a dependência de um pequeno número de prestadores de serviços. Isso pode impulsionar a demanda por controles de custódia mais robustos e diversificação, mas, por si só, não altera a oferta, a demanda nem os fundamentos do Bitcoin. Em geral, a notícia é neutra para o mercado cripto como um todo, com potencial moderado de pressionar o sentimento em relação à custódia de ETFs de Bitcoin caso as preocupações se intensifiquem.