Itinuturing na panganib sa pagha-hack ang Bitcoin ETF ng BlackRock
Nagbabala si Yishi Wang, tagapagtatag ng OneKey, na maaaring ituring ng mga hacker group mula sa Hilagang Korea na potensyal na target ang Bitcoin ETF ng BlackRock na iShares Bitcoin Trust (IBIT). Kasunod ang kanyang pahayag ng malalaking pagnanakaw ng crypto na iniugnay sa mga umaatakeng may kaugnayan sa Hilagang Korea, kabilang ang pag-hack sa Bybit at ang kamakailang paglabag sa seguridad ng Binance. Babala ito, hindi katibayan na inatake ang pondo.
Noong Oktubre 30, humigit-kumulang $62 bilyon ang netong asset ng Bitcoin ETF ng BlackRock, katumbas ng mga 815,000 BTC—mga 3.9% ng pinakamataas na posibleng suplay ng Bitcoin. Pangunahing tagapag-ingat nito ng Bitcoin ang Coinbase, at sinabi ng BlackRock na wala itong kasalukuyang planong ilipat ang mga hawak nito mula sa Coinbase. Kamakailan ay idinagdag ang Anchorage Digital bilang isa pang kasosyong tagapag-ingat.
Walang naiulat na kompromiso sa mga sistema ng pag-iingat ng Coinbase o sa ETF. Ayon sa ulat, saklaw ng komersiyal na seguro laban sa krimen ng Coinbase ang maraming kliyente, samantalang karaniwang hanggang $100 milyon bawat address ng cold storage ang pananagutan sa pag-iingat, maliban sa mga eksepsiyong nakasaad sa kontrata. Muling nagbigay-pansin ang babala sa mga panganib sa pag-iingat at konsentrasyon para sa mga spot Bitcoin ETF.
Neutral
Hindi kinukumpirma ng ulat na may pag-atake sa Bitcoin ETF ng BlackRock o sa mga custody system ng Coinbase. Babala para sa hinaharap ang mga komento ni Wang, kaya malamang na limitado ang agarang epekto nito sa merkado maliban kung may lumitaw na bagong ebidensiya o mangyari ang isang insidente sa seguridad. Gayunman, maaaring subaybayan ng mga trader ang mga balitang may kaugnayan sa Coinbase, ang mga daloy ng pondo sa ETF, at anumang pagbabago sa mga kasunduan sa custody, dahil maaaring makabawas sa tiwala sa mga spot Bitcoin product ang mga pangamba tungkol sa pagkakakonsentra ng custody.
Kung minsan, nagdulot ng panandaliang pag-iwas sa panganib, pagkasumpungin ng presyo, at pag-withdraw mula sa mga apektadong platform ang mga nakaraang malalaking crypto hack, kabilang ang pagnanakaw sa Bybit at mga paglabag sa seguridad ng mga exchange. Karaniwang nakadepende ang epekto sa laki ng mga pagkalugi, kung nalagay sa panganib ang pondo ng mga customer, at sa bilis at kredibilidad ng pagtugon. Sa kasong ito, walang kumpirmadong pagkawala o pagkaantala na nakaapekto sa ETF, kaya limitado ang batayan para sabihing magiging bearish ang buong merkado.
Sa mas mahabang panahon, maaaring hikayatin ng babala ang mga mamumuhunan at regulator na masusing suriin ang institutional custody, mga limitasyon ng insurance, at pag-asa sa iilang service provider. Maaari nitong palakasin ang pangangailangan para sa mas matibay na kontrol sa custody at mas malawak na diversification, ngunit hindi nito mismo binabago ang supply, demand, o mga pundamental na salik ng Bitcoin. Sa kabuuan, neutral ang balita para sa mas malawak na crypto market, bagaman may katamtamang posibilidad na humina ang sentimyento tungkol sa custody ng Bitcoin ETF kung lumala ang mga pangamba.