Sinabi ng pangulo ng Blackstone na lumalaki nang eksponensiyal ang pangangailangan sa AI
Tinanggihan ni Blackstone President Jon Gray ang mga pahayag na nasa isang bubble ang AI. Aniya, napakabilis ng paglago ng demand kaya hirap na makasabay ang industriya. Sinabi niyang naiiba ang kasalukuyang pagpapalawak ng AI sa telecom bubble noong dekada 1990, nang nagtayo ng kapasidad ang mga kumpanya batay sa inaasahang demand sa hinaharap. Binanggit ni Gray ang Ode, isang AI consulting firm na itinatag ng Blackstone at Anthropic, kung saan lampas na sa kapasidad ang demand ng mga customer. Dagdag pa sa debate tungkol sa pamumuhunan sa AI ang kanyang mga pahayag, pati na ang tanong kung sinusuportahan ng totoong demand ang mabilis na paggastos sa imprastraktura.
Neutral
Tungkol sa demand para sa pamumuhunan sa AI ang mga komento, hindi sa mga merkado ng cryptocurrency, at walang iniulat ang artikulo na direktang epekto sa mga presyo ng crypto, daloy ng kalakalan, o katatagan ng merkado. Sa maikling panahon, maaaring ituring ng mga trader ang malakas na demand para sa AI bilang positibong senyales para sa damdamin ng merkado tungkol sa teknolohiya, ngunit malamang na limitado ang anumang epekto nito sa crypto at nakadepende sa mas malawak na gana sa panganib. Sa nakaraan, maaaring magpalaki ng interes sa mga kaugnay na asset ang sigla sa malalaking temang teknolohikal, samantalang ang mga paghahambing sa mga nagdaang bula sa merkado ay maaari ring mag-udyok ng pag-iingat. Sa mas mahabang panahon, maaaring sumuporta sa damdamin sa panganib ang ebidensiyang pinatitibay ng tuloy-tuloy na demand ng mga kostumer ang paggasta sa imprastraktura ng AI; samantala, maaaring baligtarin ang epektong iyon ng mga palatandaan ng sobrang pagpapalawak o paghina ng demand. Dahil walang crypto-specific na salik na magpapakilos sa merkado o datos ng merkado sa ulat, pinakamainam ang neutral na klasipikasyon.