Los retiros de Blast pasan a Ethereum mientras se acerca el fin del soporte
Las retiradas de Blast a través de la interfaz estándar de la red se cerraron el 26 de octubre, mientras Blast empieza a desmantelar su red de capa 2 porque los costes operativos superaron los ingresos. Un informe situó en unos 40,4 millones de dólares los activos del puente de Ethereum. El 27 de octubre, la página del puente seguía disponible y estimaba que las retiradas tardarían aproximadamente un día, pero esa estimación no confirma que todas las rutas funcionen ni que se haya completado una transferencia.
Es posible que ahora las retiradas de Blast requieran interactuar directamente con los contratos del puente de Ethereum, presentar una prueba criptográfica y pagar comisiones en ambas redes. El periodo de espera para la impugnación no garantiza el tiempo total de tramitación. El procedimiento varía según el activo: ETH puede llegar como WETH, mientras que USDB, DAI y BLAST pueden retirarse a Ethereum; quienes retiren USDB quizá también tengan que reclamar DAI por separado. Los usuarios deben comprobar que los fondos hayan llegado a su monedero de Ethereum y seguir la documentación oficial de Blast.
Otros cambios de soporte son independientes del plazo del puente: Status prevé dejar de admitir Blast en la versión 2.40 de su monedero; KuCoin programó el cierre de las retiradas de BLAST para el 25 de octubre y afirma que los depósitos no volverán a abrirse; y está previsto que un servicio de cotizaciones de Uniswap afectado deje de admitir Blast el 28 de octubre. Estos cambios pueden complicar el acceso y las operaciones, pero por sí solos no demuestran que se hayan perdido activos, que los tokens no se puedan vender ni que la liquidez haya disminuido. Los operadores también deben estar atentos a las estafas de recuperación y no compartir nunca su frase semilla.
Bearish
La noticia es bajista para BLAST porque la red está cerrando y acceder a los retiros se ha vuelto más complicado. A corto plazo, el plazo de la interfaz ya vencido, los pasos a nivel de contrato, las comisiones y la incertidumbre sobre el procesamiento podrían llevar a los titulares a salir, aumentar la presión vendedora o reducir la actividad de negociación. Los cambios en la compatibilidad de exchanges y monederos también podrían limitar la comodidad y el acceso. Sin embargo, los informes no demuestran que se hayan perdido activos, que no se pueda vender BLAST ni que haya disminuido la liquidez del mercado, por lo que se desconoce la magnitud de cualquier impacto en el precio. A más largo plazo, el cierre de la red y la reducción del soporte podrían lastrar la demanda y la confianza en BLAST. Los operadores deberían vigilar la disponibilidad confirmada en exchanges, la liquidez en cadena y los flujos de puente completados, en lugar de considerar las estimaciones de retirada o los anuncios de soporte como prueba de una perturbación inmediata en todo el mercado.