Blink Wallet تفرض رسماً قدره دولار واحد على الحسابات الحفظية غير النشطة
تفرض Blink Wallet رسماً شهرياً قدره دولار واحد على الحسابات الحاضنة التي لم يسجّل أصحابها الدخول لأكثر من 12 شهراً. وقد أُدخل هذا الرسم بعد تعديل شروط الخدمة في سبتمبر، وبدأ تحصيله للمرة الأولى في منتصف أكتوبر. ويمكن للمستخدمين استرداد الرسوم عبر تسجيل الدخول مجدداً خلال 12 شهراً. ولا تنطبق هذه السياسة على الحسابات ذات الحفظ الذاتي.
وقال مصدر استشهدت به Bitcoin Magazine إن نحو 100 ألف حساب صُنّفت على أنها غير نشطة، وكانت تحتفظ مجتمعةً بأكثر من 800 ألف دولار. وبحسب التقارير، جلب التحصيل الأول نحو 45 ألف دولار، معظمها من حسابات ذات أرصدة صغيرة من البيتكوين؛ ولم يتسنَّ التحقق من هذه الأرقام بصورة مستقلة. وتقول Blink إن الحسابات غير النشطة تفرض تكاليف مستمرة للبنية التحتية والامتثال والدعم، وهي تكاليف يتقاسمها المستخدمون النشطون لولا ذلك.
يأتي فرض الرسم في وقت تواصل فيه Blink التحول نحو الحفظ الذاتي. ففي يونيو 2026، أطلقت المحفظة خياراً للحفظ الذاتي مدعوماً من Spark، بينما واجه مزوّدو المحافظ الحاضنة في القطاع تحديات تنظيمية وتحديات تتعلق بالتوزيع. ويذكر المقال أيضاً أن مخترقين سحبوا 6.61 BTC من حسابات حاضنة لمستخدمي Blink في 19 سبتمبر؛ وقال داعمو الشركة إن المستخدمين المتضررين سيحصلون على تعويض. وقد يشجع رسم عدم النشاط المستخدمين الذين أهملوا حساباتهم على العودة أو سحب أموالهم أو الانتقال إلى الحفظ الذاتي.
Neutral
هذه الرسوم تمثل تغييرًا في سياسة أحد مزوّدي المحافظ، وليست تغييرًا في بروتوكول Bitcoin أو معروضه أو البنية التحتية الأوسع للسوق. لذلك يُرجّح أن يكون تأثيرها المباشر على تداول BTC واستقرار السوق محدودًا. والمبلغ الذي أُفيد بتحصيله، وقدره 45,000 دولار، ضئيل مقارنة بسوق العملات المشفرة ككل، كما أن تقديرات الحسابات والأرصدة لم يتم التحقق منها بشكل مستقل.
على المدى القصير، قد يدفع الإعلان بعض المستخدمين المتأثرين إلى تسجيل الدخول أو سحب أرصدة صغيرة أو نقل أموالهم إلى الحفظ الذاتي. وقد يؤدي ذلك إلى نشاط محدود على السلسلة مرتبط بمحفظة بعينها، لكن من غير المرجح أن يتسبب في ضغط مستمر للشراء أو البيع على BTC. كما أن سرقة 6.61 BTC المُبلّغ عنها والوعد بالتعويض عنها قد يؤثران في الثقة بخدمات الحفظ، مع أنه لا توجد مؤشرات على أن الحادثة تسببت في اضطراب أوسع للسوق.
على المدى الطويل، تبرز هذه الرسوم التكاليف التشغيلية والضغوط التنظيمية التي تواجه محافظ Bitcoin الخاضعة للحفظ، وقد تعزز توجه القطاع نحو الحفظ الذاتي. وعادةً ما كانت التحولات المماثلة لدى مزوّدي المحافظ تغييرات في المنتجات وتجربة المستخدم، لا محفزات لتحركات الأسعار على مستوى السوق بأكمله. وقد يؤثر هذا التطور في تفضيلات المستخدمين والمنافسة بين خدمات المحافظ، لكن أثره الإجمالي على السوق يظل محايدًا ما لم يسهم في إثارة مخاوف أوسع بشأن الحفظ، أو تحركات كبيرة للأموال، أو تراجع عام في الثقة.