Blink Wallet wprowadza opłatę w wysokości 1 USD za nieaktywne konta powiernicze
Blink Wallet pobiera miesięczną opłatę za brak aktywności w wysokości 1 dolara od kont powierniczych, na które nie logowano się od ponad 12 miesięcy. Opłatę wprowadzono po zmianie Warunków świadczenia usług we wrześniu, a po raz pierwszy pobrano ją w połowie października. Użytkownicy mogą uzyskać zwrot opłat, jeśli zalogują się ponownie w ciągu 12 miesięcy. Polityka ta nie dotyczy kont z samodzielnym przechowywaniem środków.
Źródło cytowane przez Bitcoin Magazine podało, że kryteria nieaktywności spełniało około 100 000 kont, na których łącznie znajdowało się ponad 800 000 dolarów. Według doniesień pierwsze pobranie opłat przyniosło około 45 000 dolarów, głównie z kont z niewielkimi saldami bitcoinów; danych tych nie udało się niezależnie zweryfikować. Blink twierdzi, że nieaktywne konta generują stałe koszty infrastruktury, zgodności z przepisami i obsługi, które w przeciwnym razie ponosiliby wspólnie aktywni użytkownicy.
Opłatę wprowadzono, gdy Blink kontynuuje przechodzenie na model samodzielnego przechowywania środków. W czerwcu 2026 roku portfel uruchomił obsługiwaną przez Spark opcję samodzielnego przechowywania, a dostawcy portfeli powierniczych w całej branży mierzyli się z wyzwaniami regulacyjnymi i dystrybucyjnymi. Artykuł informuje również, że 19 września hakerzy wypłacili 6,61 BTC z kont powierniczych użytkowników Blink; osoby wspierające firmę oświadczyły, że poszkodowani użytkownicy otrzymają zwrot środków. Opłata za brak aktywności może zachęcić użytkowników nieaktywnych kont do powrotu, wypłacenia środków lub przejścia na samodzielne ich przechowywanie.
Neutral
Opłata jest zmianą polityki jednego dostawcy portfela, a nie zmianą protokołu Bitcoin, jego podaży ani szerszej infrastruktury rynkowej. Jej bezpośredni wpływ na handel BTC i stabilność rynku będzie więc prawdopodobnie ograniczony. Zgłoszona kwota 45 000 dolarów jest niewielka w porównaniu z całym rynkiem kryptowalut, a szacunki dotyczące liczby kont i sald nie zostały niezależnie zweryfikowane.
W krótkim terminie ogłoszenie może skłonić część użytkowników, których dotyczy, do zalogowania się, wypłacenia niewielkich sald lub przeniesienia środków do samodzielnego przechowywania. Może to wywołać niewielką aktywność w łańcuchu, ograniczoną do danego portfela, ale raczej nie doprowadzi do trwałej presji kupna lub sprzedaży BTC. Zgłoszona kradzież 6,61 BTC i obietnica zwrotu środków mogą również osłabić zaufanie do usług powierniczych, choć nic nie wskazuje na to, by spowodowały szersze zakłócenia na rynku.
W dłuższej perspektywie opłata uwidacznia koszty operacyjne i presję regulacyjną, z jakimi mierzą się powiernicze portfele Bitcoin, oraz może umocnić przechodzenie branży na samodzielne przechowywanie. Podobne zmiany u dostawców portfeli były na ogół zmianami produktów i doświadczeń użytkowników, a nie czynnikami wywołującymi zmiany cen na całym rynku. To wydarzenie może wpłynąć na preferencje użytkowników i konkurencję między usługami portfelowymi, ale jego ogólny wpływ na rynek pozostaje neutralny, o ile nie przyczyni się do szerszych obaw dotyczących przechowywania, znacznych przepływów środków lub powszechnej utraty zaufania.