AI让广告欺诈更难,但区块链“救火”方案开始见效
CryptoSlate称,随着AI让广告欺诈更具规模与隐蔽性,广告主与广告技术公司正在转向区块链以降低“区块链广告欺诈”的风险。Google在2025年封堵/移除8.3B条广告,并暂停2,490万广告主账号;其中与骗局相关的广告达6.02亿。欺诈量的增长正在迫使行业采用可验证的交付与记录。
目前出现两类区块链验证方案。其一,日本电通体系Hakuhodo与Tools for Humanity、LG在2025年(7–8月)测试“人类验证广告网络”,使用World ID加上LG的区块链账本:只有经人类验证的用户才能接收广告,并且每次展示都会上链记录。相关方称,该试点使点击率提升50%,跳出率改善15个百分点;覆盖10家广告主与3,500+参与者。
其二,Coinbase在2025年1月收购Spindl以推动链上归因。Spindl把用户从广告点击追踪到链上行为(如钱包交互、应用安装、代币购买、质押事件)。它运行在Base(Coinbase的以太坊二层网络)上,目标是提供“证明某广告带来了真实结果”的账本级证据,从而把审计能力从传统、基于cookie/点击路径的概率模型扩展出来。
与“区块链广告欺诈”相关的关键在于:区块链能生成不可篡改的“凭证”,但前置的身份/设备/预言机等验证必须可信。与此同时,Google、Meta、Amazon等平台掌控自身的计量体系,可能缺乏采用中立区块链凭证层的动力。行业预计会更先在高信任场景落地,例如加密应用、基于钱包的商业、奖励型活动,以及利基CTV库存。
结论:区块链用于广告欺诈防护正从概念走向试点,但能否规模化将取决于集成成本、隐私/监管审查以及平台激励机制。
中性
该新闻对整体加密市场缺乏直接、立刻的驱动因素,因此定性为中性。但它对“加密+广告技术”的长期叙事有策略意义。
短期看,因没有明确的代币级催化、也不会立刻改变主流资金流动,市场情绪影响预计有限。核心是落地进展:当AI驱动的虚假点击、假用户与机器人流量不断逼近传统检测能力上限时,行业开始用“区块链广告欺诈”验证方案做试点。参与方包括电通体系Hakuhodo/LG/Tools for Humanity,以及Coinbase/Spindl。
中长期看,它更像加密基础设施的缓慢扩张路径:当现实世界的痛点(计量可信度)出现可量化试点与结果(如CTR提升、跳出率改善;以及从点击到链上行为的可验证证明),就可能逐步带动链上工具、钱包型归因等细分需求。但文章也强调三重约束:身份/预言机可信度、隐私与监管审查,以及来自Google/Meta/Amazon等平台的阻力——这与过去一些加密方案的“停留在概念阶段”相似:即便技术方向正确,仍可能因集成、治理或激励问题而扩张受限。
结论:对短期市场稳定性为中性;但对细分领域(链上归因/验证)可能是偏正面的长期支撑。