Las normas de la GENIUS Act podrían transformar el acceso a las stablecoins extranjeras

La Blockchain Association ha pedido al Departamento del Tesoro de EE. UU. que aclare cómo se aplicará la GENIUS Act a los proveedores de servicios de activos digitales, las monedas estables emitidas en el extranjero y los acuerdos de rentabilidad. En una carta fechada el 4 de noviembre de 2025, instó al Tesoro a mantener definiciones estrictas y ajustadas al texto de la ley, y a distinguir entre las empresas financieras que atienden directamente a clientes y el software de autocustodia y los validadores. También señaló que la responsabilidad por facilitar a sabiendas la emisión ilícita de monedas estables debería exigir conocimiento efectivo y una asistencia significativa, y que las obligaciones relativas a las monedas estables extranjeras deberían basarse en la información a la que las plataformas puedan acceder razonablemente. La Asociación pidió vías de cumplimiento más claras para los emisores pequeños y los nuevos participantes. La GENIUS Act establece dos plazos para las monedas estables extranjeras: las condiciones aplicables a las plataformas que ofrecen o venden monedas estables de pago emitidas en el extranjero se aplican desde la fecha de entrada en vigor de la ley, mientras que una restricción más amplia sobre las monedas estables de emisores no autorizados está prevista para el 18 de julio de 2028. La ley podría entrar en vigor antes de que transcurran 18 meses desde su promulgación si los principales organismos reguladores federales emiten normas definitivas; en ese caso, entraría en vigor 120 días después. Las normas podrían afectar a un mercado de monedas estables valorado en unos 301.500 millones de dólares el 20 de octubre de 2026; USDT representaba aproximadamente el 60,7 %, según DefiLlama. Se trata de recomendaciones del sector, no de normas adoptadas. Las decisiones del Tesoro y de otros organismos podrían influir en el cumplimiento por parte de las plataformas, la infraestructura DeFi y el acceso a monedas estables extranjeras, por lo que persiste la incertidumbre para los operadores y los mercados de liquidación.
Neutral
La noticia es una solicitud de aclaración regulatoria, no una norma definitiva, por lo que no cambia directamente hoy la oferta de stablecoins, los derechos de reembolso ni el acceso al mercado. A corto plazo, la incertidumbre podría llevar a los operadores y las plataformas a vigilar USDT y otras stablecoins extranjeras ante posibles riesgos de acceso o cumplimiento normativo, pero la carta en sí no ofrece un catalizador claro para el precio. A más largo plazo, unas definiciones precisas y vías prácticas para cumplir la normativa podrían limitar las alteraciones en la negociación y la liquidación de stablecoins. Por el contrario, unas normas definitivas restrictivas o una aplicación más temprana de lo previsto podrían reducir el acceso a algunos tokens emitidos en el extranjero y afectar a la liquidez. Al no haberse adoptado ninguna política ni producido un cambio directo en los fundamentos de un token concreto, el impacto probable en el precio de USDT es neutral.