Les règles du GENIUS Act pourraient transformer l’accès aux stablecoins étrangers

| cryptodaily.co.uk
La Blockchain Association a demandé au Trésor américain de préciser comment le GENIUS Act s’appliquera aux prestataires de services liés aux actifs numériques, aux stablecoins émis à l’étranger et aux dispositifs de rendement. Dans une lettre datée du 4 novembre 2025, elle a exhorté le Trésor à conserver des définitions étroites, fidèles au texte de loi, et à distinguer les entreprises financières en contact direct avec les clients des logiciels d’autoconservation et des validateurs. Elle a également déclaré que la responsabilité pour avoir sciemment facilité l’émission illégale de stablecoins devrait exiger une connaissance réelle et une aide substantielle, et que les obligations concernant les stablecoins étrangers devraient reposer sur des informations auxquelles les plateformes peuvent raisonnablement accéder. L’Association a demandé des voies de conformité plus claires pour les petits émetteurs et les nouveaux entrants. Le GENIUS Act fixe deux échéances pour les stablecoins étrangers : les conditions applicables aux plateformes qui proposent ou vendent des stablecoins de paiement émis à l’étranger s’appliquent à compter de la date d’entrée en vigueur de la loi, tandis qu’une restriction plus générale visant les stablecoins d’émetteurs non autorisés doit entrer en vigueur le 18 juillet 2028. La loi pourrait entrer en vigueur moins de 18 mois après son adoption si les principaux régulateurs fédéraux publient des règles définitives ; dans ce cas, elle prendrait effet 120 jours plus tard. Ces règles pourraient affecter un marché des stablecoins évalué à environ 301,5 milliards de dollars le 20 octobre 2026 ; selon DefiLlama, l’USDT en représentait environ 60,7 %. Il s’agit de recommandations du secteur, et non de règles adoptées. Les décisions du Trésor et d’autres organismes pourraient façonner la conformité des plateformes, l’infrastructure DeFi et l’accès aux stablecoins étrangers, laissant subsister une incertitude pour les traders et les marchés de règlement.
Neutral
Cette nouvelle correspond à une demande de clarification réglementaire, et non à une règle définitive. Elle ne modifie donc pas directement, à ce jour, l’offre de stablecoins, les droits de remboursement ou l’accès au marché. À court terme, l’incertitude pourrait inciter les traders et les plateformes à surveiller l’USDT et d’autres stablecoins étrangers en raison des risques liés à l’accès ou à la conformité, mais la lettre elle-même ne constitue pas un facteur clair d’évolution des prix. À plus long terme, des définitions étroites et des voies pratiques de mise en conformité pourraient limiter les perturbations du trading et du règlement des transactions en stablecoins. À l’inverse, des règles définitives restrictives ou une mise en œuvre plus précoce que prévu pourraient réduire l’accès à certains jetons émis à l’étranger et affecter la liquidité. Aucune politique n’ayant été adoptée et aucun changement direct n’ayant touché les fondamentaux d’un jeton en particulier, l’impact probable sur le prix de l’USDT est neutre.