Kryptoverotuksen uudistus: Blockchain Association vetoaa kongressiin
Blockchain Association kehottaa kongressia hyväksymään molempien puolueiden tukeman kryptoverouudistuksen ja katsoo, etteivät nykyiset säännöt sovi digitaalisiin varoihin. Kirjeessään järjestö vaatii verovapautta pienille tapahtumille, stablecoinien verokohtelun selkeyttämistä, louhinta- ja staking-palkkioiden verottamista vasta niiden myynnin yhteydessä sekä välittäjien raportointivaatimusten rajaamista. Se ei tue kumpaakaan käsiteltävänä olevaa verolakiesitystä.
Edustajainhuoneen Ways and Means -valiokunta vei eteenpäin lakiesitystä H.R. 10357. Se vapauttaa tietyt alle 10 dollarin verkkopalkkiot pääomatulojen ilmoittamisvelvollisuudesta mutta verottaa validointipalkkiot niiden saamishetkellä. Senaatissa ADAPT Act vapauttaisi hyväksyttävillä stablecoineilla tehdyt ostot voittojen tai tappioiden laskennasta ja asettaisi myös palkkioille 10 dollarin rajan. Alan näkökulmasta molemmat ehdotukset ovat yhä puutteellisia, etenkin bitcoin-ostojen sekä louhinta- ja staking-palkkioiden verohuojennusten osalta.
Kongressi on tauolla 3. marraskuuta pidettävien välivaalien jälkeiseen aikaan asti, joten vuoden lopun istuntokaudella on vain vähän aikaa toimia. Kun Clarity Act juuttui senaatissa äänin 49–50, kryptoverouudistuksesta on tullut mahdollinen lainsäädäntötyön painopiste. Verosääntöjen välitön muuttuminen ei kuitenkaan ole varmaa, joten kauppiaiden tulisi pitää ehdotuksia poliittisina kehityskulkuina eikä jo hyväksyttyinä verohelpotuksina.
Neutral
Uutinen on kryptomarkkinoiden kannalta neutraali, sillä Blockchain Associationin ehdotukset eivät ole muuttaneet verolainsäädäntöä, eikä kummastakaan vireillä olevasta lakiesityksestä ole tullut lakia. Kirje viestii alan lobbaustoiminnan siirtymisestä veropolitiikkaan Clarity Actin juututtua, mutta se ei takaa kongressin ryhtyvän toimiin. Treidaajille tärkein lähiajan vaikutus rajoittunee todennäköisesti siihen, että Yhdysvaltojen lainsäädäntöuutisia seurataan tarkemmin, eikä suoraan kaupankäyntikulujen tai sijoittajien kysynnän muuttumiseen.
Jos kongressi hyväksyy selkeämmät säännöt, epävarmuuden väheneminen voi tukea pitkäaikaista osallistumista Bitcoiniin ja muihin digitaalisiin varoihin, etenkin niiden käyttäjien keskuudessa, joita huolestuttavat pienistä transaktioista ilmoittaminen tai staking- ja louhintapalkkioiden verotuksen ajankohta. Toisaalta ehdotukset, joissa palkkioita verotetaan edelleen niiden vastaanottohetkellä tai asetetaan laajempia ilmoitusvelvollisuuksia, voivat yhä huolestuttaa joitakin markkinaosapuolia. Vastaavat sääntelykeskustelut ovat usein aiheuttaneet lyhytaikaista volatiliteettia äänestysten ja ilmoitusten yhteydessä, kun taas pysyvät hintavaikutukset ovat riippuneet siitä, onko säännöt todella säädetty ja kuinka laajoja ne ovat olleet.
Clarity Actin jumittuminen ja marraskuun 3. päivän välivaalien jälkeinen lyhyt lainsäädäntöjakso tekevät välittömästä veronkevennyksestä epävarman. Treidaajat voivat seurata valiokuntien toimintaa, kongressin neuvotteluja ja edustajainhuoneen tai senaatin lakiesitysten etenemistä, mutta tässä ei ole selvää katalyyttiä markkinoiden pitkäkestoiselle suunnanmuutokselle. Kokonaisuutena kehityksellä voi olla pitkän aikavälin merkitystä, jos se johtaa lainsäädäntöön, mutta sen lähiajan vaikutus hintoihin ja markkinoiden vakauteen jää todennäköisesti maltilliseksi.