Réforme de la fiscalité des cryptomonnaies : la Blockchain Association exhorte le Congrès
La Blockchain Association exhorte le Congrès à adopter une réforme fiscale bipartisane sur les cryptomonnaies, estimant que les règles actuelles ne sont pas adaptées aux actifs numériques. Dans sa lettre, elle demande une exonération pour les petites transactions, un traitement plus clair des stablecoins, l’imposition des récompenses de minage et de staking au moment de leur vente, ainsi que des obligations de déclaration plus limitées pour les courtiers. Elle ne soutient aucun des deux projets de loi fiscaux en attente.
La commission des voies et moyens de la Chambre des représentants a fait avancer le projet H.R. 10357. Celui-ci exonère de déclaration des plus-values certaines commissions de réseau inférieures à 10 dollars, mais impose les récompenses de validation dès leur réception. Au Sénat, l’ADAPT Act exonérerait les achats réalisés avec des stablecoins admissibles de l’imposition des gains ou des pertes et fixerait également un seuil de frais de 10 dollars. Pour le secteur, les deux propositions restent incomplètes, notamment en ce qui concerne l’allègement fiscal sur les achats de bitcoin et les récompenses de minage ou de staking.
Le Congrès est en congé jusqu’après les élections de mi-mandat du 3 novembre, ce qui laisse peu de temps pour agir lors de la session de fin d’année. Après le blocage du Clarity Act au Sénat, à l’issue d’un vote de 49 voix contre 50, la réforme fiscale des cryptomonnaies est devenue un sujet législatif susceptible d’être privilégié. Toutefois, aucune modification immédiate des règles fiscales n’est garantie : les traders devraient donc considérer ces propositions comme des évolutions politiques, et non comme un allègement fiscal déjà adopté.
Neutral
La nouvelle est neutre pour les marchés des cryptomonnaies, car les propositions de la Blockchain Association n’ont pas modifié la législation fiscale et aucun des deux projets de loi en attente n’a été adopté. La lettre indique que le lobbying du secteur s’oriente davantage vers la politique fiscale après le blocage du Clarity Act, mais elle ne garantit pas une action du Congrès. Pour les traders, le principal effet à court terme devrait se limiter à une attention accrue portée aux actualités législatives américaines, plutôt qu’à une modification directe des coûts de transaction ou de la demande des investisseurs.
Si le Congrès adopte des règles plus claires, la réduction de l’incertitude pourrait favoriser, à long terme, une participation plus large au Bitcoin et aux autres actifs numériques, en particulier chez les utilisateurs préoccupés par la déclaration des petites transactions ou par le moment où les récompenses de staking et de minage sont imposées. À l’inverse, les propositions qui maintiennent l’imposition des récompenses dès leur réception ou imposent des obligations déclaratives plus étendues pourraient continuer d’inquiéter certains acteurs du marché. Des débats réglementaires similaires ont souvent entraîné une volatilité de courte durée autour des votes et des annonces, tandis que les effets durables sur les prix ont dépendu de l’adoption effective des règles et de l’étendue de leur champ d’application.
Le blocage du Clarity Act et la courte période législative qui suivra les élections de mi-mandat du 3 novembre rendent incertain un allègement fiscal immédiat. Les traders pourraient suivre les travaux des commissions, les négociations au Congrès et toute avancée concernant les projets de loi à la Chambre des représentants ou au Sénat, mais rien ne constitue ici un catalyseur évident d’une orientation durable du marché. Dans l’ensemble, ces évolutions pourraient compter à long terme si elles débouchent sur une loi, tandis que leur impact à court terme sur les prix et la stabilité du marché devrait rester limité.