Hervorming van cryptobelastingen: Blockchain Association roept het Congres op

De Blockchain Association roept het Congres op om een door beide partijen gesteunde hervorming van de cryptobelasting goed te keuren. Volgens de organisatie sluiten de huidige regels niet aan op digitale activa. In haar brief pleit zij voor een belastingvrijstelling voor kleine transacties, duidelijkere regels voor stablecoins, belastingheffing op mining- en stakingbeloningen wanneer die worden verkocht, en beperktere rapportageverplichtingen voor brokers. De organisatie steunt geen van beide voorliggende belastingwetsvoorstellen. De Ways and Means Committee van het Huis van Afgevaardigden heeft H.R. 10357 verder gebracht. Dit wetsvoorstel stelt bepaalde netwerkkosten van minder dan 10 dollar vrij van rapportage over vermogenswinst, maar belast validatiebeloningen op het moment dat ze worden ontvangen. In de Senaat zou de ADAPT Act aankopen met kwalificerende stablecoins vrijstellen van winst- of verliesberekening en eveneens een drempel van 10 dollar voor kosten hanteren. Vanuit de sector bezien zijn beide voorstellen nog onvolledig, met name wat betreft belastingverlichting voor bitcoin-aankopen en mining- of stakingbeloningen. Het Congres is met reces tot na de tussentijdse verkiezingen van 3 november, waardoor er in de eindejaarszitting weinig tijd overblijft om actie te ondernemen. Nadat de Clarity Act in de Senaat vastliep bij een stemming van 49 tegen 50, is hervorming van de cryptobelasting een mogelijk wetgevingsprioriteit geworden. Een onmiddellijke wijziging van de belastingregels is echter niet gegarandeerd. Handelaren moeten de voorstellen daarom zien als beleidsontwikkelingen en niet als reeds ingevoerde belastingverlichting.
Neutral
Dit nieuws is neutraal voor cryptomarkten, omdat de voorstellen van de Blockchain Association de belastingwetgeving niet hebben gewijzigd en geen van beide aanhangige wetsvoorstellen wet is geworden. De brief wijst erop dat de lobbyactiviteiten van de sector zich na het vastlopen van de Clarity Act meer op het belastingbeleid richten, maar biedt geen garantie dat het Congres actie onderneemt. Voor handelaren zal het belangrijkste effect op korte termijn waarschijnlijk beperkt blijven tot meer aandacht voor Amerikaanse wetgevingsnieuws, zonder directe verandering in handelskosten of de vraag van beleggers. Als het Congres duidelijkere regels invoert, kan de afgenomen onzekerheid de deelname aan Bitcoin en andere digitale activa op lange termijn bevorderen, vooral onder gebruikers die zich zorgen maken over de meldplicht voor kleine transacties of over het moment waarop belasting wordt geheven op staking- en miningbeloningen. Voorstellen die beloningen blijven belasten op het moment van ontvangst of bredere rapportageverplichtingen opleggen, kunnen daarentegen voor sommige marktdeelnemers een punt van zorg blijven. Vergelijkbare discussies over regelgeving hebben vaak kortstondige volatiliteit veroorzaakt rond stemmingen en aankondigingen, terwijl blijvende prijseffecten afhingen van de vraag of regels daadwerkelijk werden aangenomen en hoe breed ze waren. De vastgelopen Clarity Act en de korte wetgevende periode na de tussentijdse verkiezingen van 3 november maken onmiddellijke belastingverlichting onzeker. Handelaren kunnen de activiteiten van commissies, onderhandelingen in het Congres en eventuele voortgang van wetsvoorstellen in het Huis van Afgevaardigden of de Senaat volgen, maar er is hier geen duidelijke katalysator voor een aanhoudende marktrichting. Al met al kunnen deze ontwikkelingen op lange termijn van belang zijn als ze tot wetgeving leiden, terwijl de impact op korte termijn op prijzen en marktstabiliteit waarschijnlijk beperkt blijft.