Des sénateurs américains déposent un projet de loi pour protéger les développeurs blockchain des règles de transmission d'argent
Les sénateurs Cynthia Lummis et Ron Wyden ont présenté le Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) afin de préciser que l'écriture de logiciels ou la maintenance de réseaux blockchain ne soumet pas les développeurs ni les prestataires de services non-custodial aux lois fédérales ou étatiques sur la transmission d'argent. La mesure vise à offrir un safe-harbor juridique aux contributeurs open-source et aux opérateurs non-custodial qui ne contrôlent jamais les fonds des utilisateurs, en répondant à l'incertitude juridique qui a poussé des développeurs à s'expatrier et suscité des inquiétudes de poursuites après des condamnations liées à Tornado Cash. Le BRCA reprend des dispositions déjà incluses dans une législation plus large sur la structure du marché crypto en cours d'examen par la commission bancaire du Sénat, bien que la rédaction puisse évoluer lors des débats. Des groupes de l'industrie — notamment le DeFi Education Fund, la Blockchain Association et Paradigm — ont publiquement approuvé le BRCA et exhorté les législateurs à intégrer ses protections dans des textes structurels plus complets. Pour les traders, le projet pourrait réduire le risque réglementaire pour le développement de la DeFi, encourager l'innovation nationale et améliorer la stabilité à long terme des infrastructures ; toutefois, les protections finales dépendront des négociations législatives et des amendements.
Neutral
La BRCA est probablement neutre pour l’action immédiate sur les prix car elle apporte une clarté juridique aux développeurs et aux services non-dépositaires plutôt que de modifier directement l’économie des tokens ou de créer une demande immédiate. À court terme, les marchés montrent généralement une réaction directe limitée aux propositions procédurales ou législatives tant que le libellé n’est pas finalisé ou promulgué ; les traders peuvent intégrer une réduction du risque réglementaire pour les projets DeFi, mais tout rallye serait modéré et conditionné à l’adoption et à la portée. À moyen et long terme, des safe-harbors juridiques plus clairs pourraient être haussiers pour l’écosystème DeFi en encourageant le développement onshore, l’investissement et la croissance des infrastructures — des facteurs qui soutiennent l’adoption et la liquidité. Inversement, l’incertitude quant au résultat (affaiblissement possible du libellé lors des amendements en commission) et l’accent du projet de loi sur les acteurs non-dépositaires (et non sur les plateformes dépositaires ou la classification des tokens) limitent son potentiel à faire bouger les marchés. Par conséquent, l’impact global sur le marché est neutre pour l’instant, avec un biais haussier modéré potentiel si des protections solides survivent aux négociations législatives.