Amerikaanse senatoren dienen wetsvoorstel in om blockchain-ontwikkelaars te beschermen tegen regels voor geldtransmissie
Senatoren Cynthia Lummis en Ron Wyden hebben de Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) geïntroduceerd om te verduidelijken dat het schrijven van software of het onderhouden van blockchain-netwerken ontwikkelaars of niet-custodial dienstverleners niet onder federale of staatswetten voor geldtransmissie plaatst. De maatregel heeft tot doel een juridische veilige haven te bieden voor open-sourcebijdragers en non-custodial operatoren die nooit gebruikersfondsen beheren, en pakt de juridische onzekerheid aan die heeft geleid tot het vertrek van ontwikkelaars naar het buitenland en tot zorgen over vervolgingen na veroordelingen in verband met Tornado Cash. BRCA weerspiegelt bepalingen die al zijn opgenomen in ruimere wetgeving over de markstructuur van crypto die door de Senate Banking Committee gaat, hoewel de tekst tijdens de mark-up kan veranderen. Industriegroepen — waaronder DeFi Education Fund, de Blockchain Association en Paradigm — hebben BRCA publiekelijk gesteund en wetgevers opgeroepen de bescherming op te nemen in alomvattende markstructuurwetten. Voor handelaren kan het wetsvoorstel het regelgevingsrisico voor DeFi-ontwikkeling verminderen, binnenlandse innovatie aanmoedigen en de langetermijnstabiliteit van infrastructuur verbeteren; de uiteindelijke bescherming hangt echter af van wetgevende onderhandelingen en amendementen.
Neutral
De BRCA is waarschijnlijk neutraal voor directe koersbewegingen omdat het juridische duidelijkheid biedt voor ontwikkelaars en niet-custodiale diensten in plaats van direct de token-economie te veranderen of directe vraag te creëren. Op korte termijn tonen markten doorgaans beperkte directe koersreacties op procedurele of wetgevende voorstellen totdat de tekst is afgerond of aangenomen; handelaren kunnen een verminderd regelgevingsrisico voor DeFi-projecten inprijsstellen, maar een rally zou bescheiden zijn en afhankelijk van goedkeuring en reikwijdte. Op middellange tot lange termijn kunnen duidelijke juridische safe-harbors positief zijn voor het DeFi-ecosysteem door onshore ontwikkeling, investering en infrastructuurgroei te stimuleren — factoren die adoptie en liquiditeit ondersteunen. Tegelijkertijd beperken onzekerheid over de uitkomst (mogelijke verzwakking van de tekst tijdens commissiebehandeling) en de focus van het wetsvoorstel op niet-custodiale actoren (niet op custodiale exchanges of tokenclassificaties) het marktbeïnvloedende potentieel. Daarom is de algehele markteffect nu neutraal, met een mogelijk bescheiden bullish bias als sterke beschermingen de wetgevende onderhandelingen overleven.