Blur ও Blast বন্ধ হওয়ায় এয়ারড্রপের ঝুঁকি প্রকাশ পেয়েছে
Tিশুন “প্যাকম্যান” রকেরের প্রতিষ্ঠিত প্রকল্প Blur ও Blast বন্ধ হয়ে যাচ্ছে। এয়ারড্রপনির্ভর কার্যকলাপকে টেকসই আয়ে রূপান্তর করতে ব্যর্থ হওয়ার পর এ সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে। Blur ১২ নভেম্বর তাদের ওয়েবসাইট বন্ধ করার এবং নতুন Blend ঋণ মেলানো বন্ধ করার পরিকল্পনা করেছে। Blast জানিয়েছে, তাদের পরিচালন ব্যয় আয়ের চেয়ে বেশি ছিল এবং তাদের অফিসিয়াল পেজের মাধ্যমে স্বাভাবিক উত্তোলনের শেষ তারিখ হিসেবে ২৬ অক্টোবর নির্ধারণ করেছে।
ব্যবহারকারী আকৃষ্ট করতে দুই প্রকল্পই পয়েন্ট ও টোকেন এয়ারড্রপ ব্যবহার করেছে। Blur-এর মাসিক লেনদেনের পরিমাণ একসময় প্রায় ১.৪৩ বিলিয়ন ডলারে পৌঁছেছিল, কিন্তু DefiLlama-র তথ্য অনুযায়ী প্রোটোকলটির মোট আয় মাত্র ২.২৬ ডলার। পরে মাসিক লেনদেনের পরিমাণ ৭ মিলিয়ন ডলারের নিচে নেমে আসে, আর BLUR-এর দাম লঞ্চের দিন রিপোর্ট করা সর্বোচ্চ অবস্থান থেকে প্রায় ৯৯.৮% কমে যায়। Blast-এর মেইননেট চালুর আগে এতে ৫১০ মিলিয়ন ডলারের বেশি জমা পড়েছিল এবং প্রথম এয়ারড্রপে ১৭ বিলিয়ন BLAST বিতরণ করা হয়েছিল। তিন দফায় প্রকল্প দুটি আনুমানিক ৮৫০ মিলিয়ন ডলার মূল্যের টোকেন বিতরণ করেছে। DefiLlama-র তথ্য অনুযায়ী, বন্ধের সময় Blast-এর TVL সর্বোচ্চ ২.২৬ বিলিয়ন ডলার থেকে কমে প্রায় ১১.৫ মিলিয়ন ডলারে দাঁড়ায়।
ট্রেডারদের জন্য Blur ও Blast বন্ধ হয়ে যাওয়া দেখায় যে এয়ারড্রপ স্বল্পমেয়াদি তারল্য তৈরি করতে পারে, কিন্তু টেকসই চাহিদা বা আয় নিশ্চিত করে না। ডিফল্ট এবং NFT জামানত হারানোর সম্ভাবনা এড়াতে Blend-ঋণগ্রহীতাদের Blur বন্ধ হওয়ার আগেই ঋণ পরিশোধ করা উচিত। Blast ব্যবহারকারীদের অফিসিয়াল উত্তোলন নির্দেশনা ও সময়সীমা অনুসরণ করা উচিত। বৃহত্তর বাজারে সরাসরি প্রভাব সম্ভবত সীমিত হবে, তবে BLUR, BLAST এবং প্রণোদনানির্ভর প্রকল্পগুলোর প্রতি মনোভাব দুর্বল থাকতে পারে।
Bearish
BLUR ও BLAST-এর জন্য দামের সরাসরি প্রভাব নেতিবাচক, কারণ উভয় প্রকল্পই কার্যক্রম গুটিয়ে নিচ্ছে, কার্যকলাপ ও জমার পরিমাণ দ্রুত কমেছে, এবং বন্ধ হয়ে যাওয়ায় তাদের টোকেনের দীর্ঘস্থায়ী ব্যবহারিকতা বা চাহিদা থাকবে কি না, তা নিয়ে সন্দেহ তৈরি হয়েছে। স্বল্পমেয়াদে, ব্যবসায়ীরা বন্ধ হয়ে যাওয়া এবং অর্থ উত্তোলনের সময়সীমার প্রতিক্রিয়ায় নিজেদের বিনিয়োগের পরিমাণ কমাতে পারেন; অন্যদিকে, তারল্য ও টোকেন বিক্রি নিয়ে অনিশ্চয়তা আরও চাপ সৃষ্টি করতে পারে। Blend-এর ঋণগ্রহীতাদেরও একটি নির্দিষ্ট পরিশোধের সময়সীমা এবং জামানত-সংক্রান্ত ঝুঁকি রয়েছে, যদিও এটি নিজে থেকে পুরো বাজারের জন্য সরাসরি কোনো প্রভাবক নয়।
দীর্ঘমেয়াদে, এই প্রকল্পগুলোর অভিজ্ঞতা প্রণোদনানির্ভর টোকেন মডেলের প্রতি আস্থা দুর্বল করতে পারে এবং এয়ারড্রপ-নির্ভর নতুন উদ্যোগের ক্ষেত্রে ব্যবসায়ীদের আরও বাছবিচারী করে তুলতে পারে। বৃহত্তর ক্রিপ্টো বাজারে এর প্রভাব সম্ভবত সীমিত থাকবে, এবং এই খবর একাই বাজারজুড়ে মন্দার ইঙ্গিত দেয় না। তবে BLUR ও BLAST-এর ক্ষেত্রে চালু প্ল্যাটফর্ম হারানো এবং ব্যবহার কমে যাওয়া নেতিবাচক মৌলিক বিষয়। পুনরুদ্ধার সম্ভবত নির্ভর করবে ব্যবহারিকতা, তারল্য এবং টেকসই আয়ের ধারাবাহিকতা নিশ্চিত করার বিশ্বাসযোগ্য পরিকল্পনার ওপর।