Penutupan Blur dan Blast mendedahkan risiko airdrop
Blur dan Blast, projek yang diasaskan oleh Tieshun “Pacman” Roquerre, sedang menghentikan operasi selepas gagal menukar aktiviti yang didorong oleh airdrop kepada hasil yang mampan. Blur merancang untuk menutup laman webnya pada 12 November dan berhenti memadankan pinjaman Blend baharu. Blast menyatakan kos operasi melebihi hasil dan menetapkan 26 Oktober sebagai tarikh akhir untuk pengeluaran biasa melalui halaman rasminya.
Kedua-dua projek menggunakan mata dan airdrop token untuk menarik pengguna. Jumlah dagangan bulanan Blur pernah mencecah kira-kira AS$1.43 bilion, tetapi data DefiLlama menunjukkan jumlah hasil protokolnya hanya AS$2.26. Jumlah bulanan kemudian jatuh di bawah AS$7 juta, manakala BLUR merosot kira-kira 99.8% daripada paras tertinggi yang dilaporkan pada hari pelancarannya. Blast menarik deposit melebihi AS$510 juta sebelum pelancaran mainnet dan mengagihkan 17 bilion BLAST dalam airdrop pertamanya. Dalam tiga pusingan, kedua-dua projek mengagihkan token yang dianggarkan bernilai kira-kira AS$850 juta. Menurut DefiLlama, TVL Blast jatuh daripada paras tertinggi AS$2.26 bilion kepada kira-kira AS$11.5 juta ketika operasi dihentikan.
Bagi pedagang, penutupan Blur dan Blast menunjukkan bahawa airdrop boleh menghasilkan kecairan jangka pendek tanpa permintaan atau hasil yang berkekalan. Peminjam Blend wajar membayar balik pinjaman sebelum Blur ditutup bagi mengelakkan kegagalan bayar dan kemungkinan kehilangan cagaran NFT. Pengguna Blast patut mengikuti arahan dan tarikh akhir pengeluaran rasmi. Kesan langsung terhadap pasaran yang lebih luas dijangka terhad, tetapi sentimen terhadap BLUR, BLAST dan projek berasaskan insentif mungkin kekal lemah.
Bearish
Kesan langsung terhadap harga adalah bearish bagi BLUR dan BLAST kerana kedua-dua projek sedang menamatkan operasi, aktiviti dan deposit telah merosot dengan ketara, dan penutupan ini menimbulkan keraguan sama ada token mereka mempunyai kegunaan atau permintaan yang berkekalan. Dalam jangka pendek, pedagang mungkin bertindak balas terhadap penutupan dan tarikh akhir pengeluaran dengan mengurangkan pendedahan, manakala ketidakpastian tentang kecairan dan penjualan token boleh menambah tekanan. Peminjam Blend juga berdepan tarikh akhir pembayaran balik tertentu serta risiko terhadap cagaran, walaupun perkara ini bukan pemangkin langsung bagi keseluruhan pasaran.
Dalam jangka panjang, pengalaman projek-projek ini mungkin melemahkan keyakinan terhadap model token berasaskan insentif dan menjadikan pedagang lebih selektif terhadap pelancaran yang didorong oleh airdrop. Kesan terhadap pasaran kripto yang lebih luas dijangka terhad, dan berita ini tidak dengan sendirinya menunjukkan bahawa kemerosotan pasaran yang lebih luas akan berlaku. Namun, khusus bagi BLUR dan BLAST, kehilangan platform yang beroperasi serta penggunaan yang semakin menurun merupakan asas fundamental yang negatif. Sebarang pemulihan mungkin bergantung pada rancangan yang boleh dipercayai untuk mengekalkan kegunaan, kecairan dan hasil yang mampan.