Închiderea Blur și Blast scoate la iveală riscurile airdropurilor
Blur și Blast, proiecte fondate de Tieshun „Pacman” Roquerre, își încheie activitatea după ce nu au reușit să transforme activitatea generată de airdropuri în venituri sustenabile. Blur intenționează să-și închidă site-ul pe 12 noiembrie și să nu mai intermedieze noi împrumuturi Blend. Blast a invocat costuri operaționale mai mari decât veniturile și a stabilit data de 26 octombrie ca termen-limită pentru retragerile obișnuite prin pagina oficială.
Ambele proiecte au folosit puncte și airdropuri de tokenuri pentru a atrage utilizatori. Volumul lunar de tranzacționare al Blur a ajuns cândva la aproximativ 1,43 miliarde de dolari, însă datele DefiLlama arată că veniturile cumulate ale protocolului au fost de doar 2,26 dolari. Ulterior, volumul lunar a scăzut sub 7 milioane de dolari, iar BLUR a pierdut aproximativ 99,8% față de maximul raportat în ziua lansării. Blast a atras depozite de peste 510 milioane de dolari înainte de lansarea rețelei principale și a distribuit 17 miliarde de BLAST în primul său airdrop. În trei runde, proiectele au distribuit tokenuri estimate la aproximativ 850 de milioane de dolari. Potrivit DefiLlama, TVL-ul Blast a scăzut de la un vârf de 2,26 miliarde de dolari la aproximativ 11,5 milioane de dolari în momentul închiderii.
Pentru traderi, închiderea Blur și Blast subliniază faptul că airdropurile pot genera lichiditate pe termen scurt, fără să creeze cerere sau venituri durabile. Împrumutații de pe Blend ar trebui să ramburseze împrumuturile înainte de închiderea Blur, pentru a evita neplata și posibila pierdere a NFT-urilor oferite drept garanție. Utilizatorii Blast ar trebui să respecte instrucțiunile oficiale și termenele pentru retrageri. Efectul direct asupra pieței în ansamblu va fi probabil limitat, însă sentimentul privind BLUR, BLAST și proiectele bazate pe stimulente ar putea rămâne slab.
Bearish
Impactul direct asupra prețului este negativ pentru BLUR și BLAST, deoarece ambele proiecte își încetează treptat activitatea, activitatea și depozitele au scăzut puternic, iar închiderile ridică semne de întrebare cu privire la utilitatea și cererea de durată pentru tokenurile lor. Pe termen scurt, traderii ar putea reacționa la oprirea activității și la termenele pentru retrageri reducându-și expunerea, în timp ce incertitudinea privind lichiditatea și posibilele vânzări de tokenuri ar putea amplifica presiunea. Împrumutații Blend se confruntă, de asemenea, cu un termen concret de rambursare și cu riscuri legate de garanții, deși acest lucru nu reprezintă, în sine, un catalizator direct pentru întreaga piață.
Pe termen mai lung, experiența acestor proiecte ar putea slăbi încrederea în modelele de tokenuri bazate pe stimulente și i-ar putea face pe traderi mai selectivi în privința lansărilor susținute de airdropuri. Este probabil ca efectul asupra pieței cripto în ansamblu să fie limitat, iar această știre nu demonstrează, prin ea însăși, existența unei scăderi mai ample. Totuși, pentru BLUR și BLAST în mod specific, pierderea platformelor operaționale și scăderea utilizării reprezintă factori fundamentali negativi; orice redresare ar depinde probabil de planuri credibile pentru menținerea utilității și lichidității și pentru obținerea unor venituri sustenabile.