Vụ tấn công DeFi Uranium Finance: Trộm $54 triệu từ hợp đồng thông minh dẫn đến cáo buộc ở Mỹ

Các công tố viên liên bang Hoa Kỳ đã buộc tội Jonathan Spalletta trong vụ khai thác DeFi của Uranium Finance liên quan đến khoảng 54 triệu USD thiệt hại năm 2021. Bản cáo trạng, đệ trình tại Quận Nam New York, cáo buộc thao túng hợp đồng thông minh thông qua hai lỗ hổng riêng biệt. Trong vụ khai thác đầu tiên của Uranium Finance, các công tố viên cho biết các giao dịch lừa đảo đã cho phép anh ta rút thưởng mà anh ta không được hưởng, rút khoảng 1,4 triệu USD từ một pool thanh khoản. Một vi phạm sau đó được cho là đã lợi dụng các kiểm soát giới hạn rút tiền trên nhiều pool, gây thiệt hại khoảng 53,3 triệu USD và cuối cùng buộc Uranium Finance phải đóng cửa. Các công tố viên cũng buộc tội Spalletta rửa tiền, cho rằng tiền mã hóa bị đánh cắp đã được dùng để mua các món sưu tầm giá trị cao như thẻ Pokémon và Magic: The Gathering hiếm, cùng một hiện vật liên quan đến Apollo 11. Chính quyền cho biết khoảng 31 triệu USD đã bị tịch thu hoặc thu hồi, bao gồm cả quỹ liên quan đến vụ khai thác trước đó. Spalletta đối mặt với một cáo buộc gian lận máy tính và một cáo buộc rửa tiền. Nếu bị kết tội, anh có thể phải chịu tới 30 năm tù. Bản tài liệu bác bỏ ý kiến cho rằng hành vi là “tiền Internet giả”, lập luận rằng các hành động bị cáo buộc tương đương với trộm cắp hình sự.
Neutral
Đối với BTC và ETH cụ thể, điều này khó có khả năng thay đổi hướng giá ngắn hạn theo cách trực tiếp hoặc cơ học. Vụ việc là một hành động thi hành pháp luật tập trung vào khai thác lỗ hổng giao thức DeFi, điều này có thể gây áp lực nhẹ lên tâm lý rủi ro chung của DeFi và làm tăng sự thận trọng của nhà giao dịch đối với rủi ro hợp đồng thông minh. Tuy nhiên, các tài sản bị đánh cắp bao gồm BTC và ETH, và một phần được báo cáo đã bị phong tỏa hoặc thu hồi, điều này có thể giảm bớt sự không chắc chắn về tác động lên nguồn cung/thị trường. Trong ngắn hạn, tin tức có thể ủng hộ xu hướng giảm rủi ro nhẹ do tâm lý cho các vị thế liên quan đến DeFi hơn là cho bản thân BTC/ETH. Về dài hạn, nó củng cố việc giám sát quy định và kỳ vọng về bảo mật cho các đội DeFi, nhưng theo lịch sử những vụ như vậy thường có tác động trực tiếp hạn chế đến giá BTC/ETH trừ khi chúng gây ra các cú sốc thanh khoản hệ thống lớn.