Bolivia revisa el USDT para pagos regulados en medio de la dolarización encubierta
Bolivia está evaluando si el USDT puede añadirse a su sistema regulado de pagos junto al boliviano y el dólar estadounidense. Aunque los criptoactivos están permitidos, todavía no tienen estatus de moneda de curso legal, y los funcionarios señalan que aún no existe un marco claro de supervisión.
El informe vincula cualquier despliegue con la “dolarización sigilosa”: en la que, durante las escaseces de divisas, ciudadanos y comerciantes recurren primero a las stablecoins en dólares y, más tarde, los reguladores intentan formalizar el acuerdo. La actividad de criptoactivos en Bolivia se ha disparado más de un 630% interanual hasta alcanzar unos 430 millones de dólares después de que se abrieran canales electrónicos de pago para criptoactivos. Según se informa, los volúmenes de negociación pasaron de 46,5 millones de dólares (1S 2024) a 294 millones de dólares (1S 2025).
El artículo establece un paralelismo con Nigeria, donde una investigación del FMI señala que la depreciación de la naira, la alta inflación y el acceso limitado a divisas impulsan el uso de stablecoins vinculadas al dólar; al mismo tiempo, advierte que una adopción elevada de stablecoins puede debilitar la transmisión de la política monetaria interna y reducir la demanda de moneda local.
Para los traders, esto es sobre todo una señal regulatoria y de adopción para el USDT, más que un catalizador directo del precio. Si Bolivia formaliza el acceso de bancos/intercambios, podría mejorar la liquidez y el uso del USDT; si las autoridades restringen el alta más adelante, la actividad podría desplazarse a canales menos visibles, alterando los riesgos de estructura del mercado de stablecoins.
Neutral
Esta noticia afecta principalmente a las redes de stablecoins y a las vías de adopción, más que a generar una demanda inmediata de un criptoactivo volátil. La posible inclusión de USDT en los pagos regulados de Bolivia podría mejorar la legitimidad y la liquidez, lo que respalda de forma incremental el uso de USDT. Sin embargo, la falta de un marco de supervisión definido y las dinámicas continuas de “dolarización en sigilo” introducen incertidumbre sobre qué tan rápido—y a través de qué canales—se formalizará la adopción.
A corto plazo, los traders probablemente no vean un impacto directo en el precio, porque USDT ya se utiliza ampliamente como sustituto del dólar y el artículo no anuncia plazos de implementación específicos ni reglas exigibles. A largo plazo, si los reguladores restringen más adelante el alta en bancos/intercambios, la actividad podría migrar a canales menos visibles (p. ej., P2P), cambiando la estructura del mercado de stablecoins en lugar de impulsar una narrativa de crecimiento limpia y lineal. En general, el impacto del precio en USDT es probablemente limitado, con sesgo neutral.