BONK-Treasury-Abstimmung entzieht 21 Millionen Dollar und schürt die Debatte Governance vs. Hack

Ein anonymer Wallet-Inhaber hat mit einem BONK-Treasury-Voting rund 21,2 Mio. USD aus dem BonkDAO-Treasury abgezogen und damit die Debatte „Hack vs. Governance“ erneut entfacht. Am 30. Juni schlug der Angreifer vor, 4,426 Bio. BONK in ein Wallet zu verschieben, das er kontrollierte. Zwischen dem 4. und 5. Juli kaufte er 882,285 Mrd. BONK auf Bybit und Binance—gerade genug, um eine 1%-Schwelle zu überschreiten und das Quorum zu erreichen—und stimmte anschließend mit all seiner Stimmkraft mit „Ja“. Nachdem das BONK-Treasury-Voting durchgegangen war, wurden die Token an das Wallet des Angreifers übertragen. Chainalysis und Lookonchain berichten, der Angreifer habe die Voting-Tokens über große Börsen beschafft und zusätzlich über DeFi-Kredite nachgelegt. Etwa neun Stunden später wurden rund 188 Tsd. USD an OKX überwiesen (PeckShield schätzt etwa 148 Tsd. USD), der Rest wurde in ein neues DAO („BONK 2.0“) umgeleitet, das vom bösartigen Wähler und zugehörigen Wallets kontrolliert wird. BonkDAO bestätigte den Verlust, identifizierte Börsen-Wallets, die zum Erwerb der Voting-Tokens genutzt wurden, und koordinierte mit Börsen, Bridges, der Solana Foundation und den Strafverfolgungsbehörden. Marktauswirkung: BONK fiel in 24 Stunden um etwa 7,4% auf rund 0,00000438 USD, liegt aber weiterhin etwa 5% im Wochenvergleich im Plus. Trader könnten kurzfristig Volatilität sehen, weil das Vertrauen in die Kontrolle der DAO-Treasury in Frage gestellt wird und der Fokus auf governance-basierte Angriffsszenarien (z. B. Timelocks, höhere Quoren, Multisig-/Rats-Checks) rückt.