הצבעת האוצר של BONK מרוקנת 21 מיליון דולר ומציתה את הוויכוח על ממשל מול פריצה
ארנק אנונימי השתמש בהצבעת BONK להעברת כספי הטרז'רי כדי לרוקן מהקופה של BonkDAO כ־21.2 מיליון דולר, והצית מחדש את הוויכוח “האק מול ממשל” . ב־30 ביוני, התוקף הציע להעביר 4.426 טריליון BONK לארנק שהוא שלט בו. בין 4 ל־5 ביולי הוא רכש 882.285 מיליארד BONK ב־Bybit וב־Binance—בדיוק כדי לעבור את סף ה־1% ולהגיע לקוורום—ואז הצביע “כן” עם כל משקל ההצבעה שלו. לאחר שההצבעה על הטרז'רי של BONK עברה, הטוקנים הועברו לארנק של התוקף.
Chainalysis ו־Lookonchain טוענות שהתוקף השיג טוקני הצבעה דרך בורסות מרכזיות וגם ביצע השלמות באמצעות הלוואות DeFi. כשמונה/תשע שעות לאחר מכן הועברו כ־188 אלף דולר ל־OKX (הערכת PeckShield: כ־148 אלף דולר), והשאר נותבו ל־DAO חדש (“BONK 2.0”) שנשלט על ידי הבוחר הזדוני והארנקים הקשורים אליו. BonkDAO אישרו את אובדן הכספים, זיהו ארנקי בורסה ששימשו להשגת טוקני ההצבעה, ושיתפו פעולה עם בורסות, גשרים (bridges), Solana Foundation ורשויות אכיפת חוק.
השפעה על השוק: BONK ירד בכ־7.4% בתוך 24 שעות לכ־0.00000438 דולר, למרות שהוא עדיין בעלייה של כ־5% במהלך השבוע. סוחרים עשויים לראות תנודתיות בטווח הקרוב ככל שהאמון ביכולת השליטה של ה־DAO על הטרז'רי מוטל בספק, והתשומת לב עוברת לכיווני תקיפה המבוססים על ממשל (למשל timelocks, קוורום גבוה יותר, בדיקות multisig/מועצה).
Bearish
BONK חווה ירידה (drawdown) ברורה בטווח הקצר לאחר תקרית הצבעת הטרז׳רי של BONK, דבר שמצביע על תחושה שלילית. תיאור הפריצה (קנייה של מספיק כוח הצבעה כדי לעבור את הרוב הנדרש/קוורום, ואז ביצוע מיידי של העברת הטרז׳רי) עלול להפעיל לחץ על נזילות ולהגדיל תנודתיות, כאשר סוחרים מתמחרים מחדש את סיכוני הממשל/התפעול.
בטווח הקצר, עוד כותרות, חקירות מתמשכות ותיאום עם בורסות/גורמי אכיפת חוק יכולים לשמור על אי־הוודאות ברמה גבוהה. בטווח הארוך, ההשפעה על השוק תלויה בכך ש־DAOs יאמצו מנגנוני הגנה חזקים יותר (timelocks, רוב נדרש גבוה יותר, נקודות בקרה של multisig/מועצה). אם הטיפול יהיה מהיר, הלחץ הדובי עשוי להתפוגג; אם לא, וקטורי תקיפה המבוססי ממשל עלולים להמשיך להכביד על תחושת השוק סביב BONK ועל תיאבון הסיכון של DeFi סמוך ל־Solana.