Pemungutan suara Kas BONK menguras US$21 juta dan memicu perdebatan tata kelola vs peretasan
Sebuah dompet anonim menggunakan pemungutan suara treasury BONK untuk menguras sekitar 21,2 juta USD dari kas BonkDAO, sehingga memanaskan kembali perdebatan “hack vs governance”. Pada 30 Juni, pelaku mengusulkan memindahkan 4,426 triliun BONK ke dompet yang dikendalikan olehnya. Antara 4–5 Juli, ia membeli 882,285 miliar BONK di Bybit dan Binance—cukup untuk melampaui ambang 1% dan mencapai kuorum—lalu memberikan suara “ya” dengan seluruh bobot suaranya. Setelah pemungutan suara treasury BONK disetujui, token ditransfer ke dompet pelaku.
Chainalysis dan Lookonchain mengatakan pelaku memperoleh token suara melalui bursa besar serta menambah saldo melalui pinjaman DeFi. Kurang lebih sembilan jam kemudian, sekitar 188 ribu USD dipindahkan ke OKX (Perkiraan PeckShield sekitar 148 ribu USD), dan sisanya dialihkan ke DAO baru (“BONK 2.0”) yang dikendalikan oleh pemilih yang berniat jahat dan dompet terkait. BonkDAO mengonfirmasi kerugian tersebut, mengidentifikasi dompet bursa yang dipakai untuk mendapatkan token suara, serta berkoordinasi dengan bursa, jembatan (bridges), Solana Foundation, dan penegak hukum.
Dampak pasar: BONK turun sekitar 7,4% dalam 24 jam menjadi sekitar 0,00000438 USD, meski masih naik sekitar 5% dalam sepekan. Trader mungkin melihat volatilitas jangka pendek karena kepercayaan pada kontrol treasury DAO dipertanyakan, dan perhatian beralih ke vektor serangan berbasis tata kelola (misalnya timelock, kuorum lebih tinggi, pemeriksaan multisig/dewan).
Bearish
BONK mengalami penurunan jangka pendek yang jelas setelah insiden pemungutan suara BONK treasury, yang menunjukkan sentimen negatif. Narasi eksploit (membeli cukup kekuatan suara untuk lolos kuorum, lalu mengeksekusi pemindahan treasury segera) dapat menekan likuiditas dan meningkatkan volatilitas karena trader mengatur ulang harga risiko tata kelola/operasional.
Dalam jangka pendek, berita tambahan, penyelidikan yang berlanjut, dan koordinasi dengan bursa/law enforcement dapat membuat ketidakpastian tetap tinggi. Dalam jangka panjang, dampak pasar bergantung pada apakah DAO mengadopsi pengamanan yang lebih kuat (timelock, kuorum yang lebih tinggi, multisig/checkpoint dewan). Jika mitigasi dilakukan cepat, tekanan bearish mungkin mereda; jika tidak, vektor serangan berbasis tata kelola bisa terus membebani sentimen BONK dan minat terhadap risiko DeFi yang berhubungan dengan Solana.