BONK 재무(트레저리) 투표가 2,100만 달러를 빼내며 거버넌스 vs 해킹 논쟁에 불을 붙인다
익명의 지갑이 BONK 트레저리 투표를 이용해 BonkDAO 트레저리에서 약 2,120만 달러를 빼돌려, 다시 한 번 “해킹 vs 거버넌스” 논쟁을 불붙였다. 6월 30일 공격자는 자신이 통제하는 지갑으로 4.426T BONK를 옮기는 안건을 제안했다. 7월 4~5일 사이 Bybit와 Binance에서 882.285B BONK를 매수했는데—1% 임계치를 넘고 쿼럼에 도달하기에 딱 충분한 수준—이후 보유한 모든 투표 가중치로 “예”를 행사했다. BONK 트레저리 투표가 통과되자 토큰은 공격자 지갑으로 전송됐다.
Chainalysis와 Lookonchain에 따르면 공격자는 주요 거래소를 통해 투표용 토큰을 확보했고, DeFi 대출로 추가로 보충하기도 했다. 약 9시간 뒤 약 188K 달러가 OKX로 이동했으며(PeckShield 추정치는 약 148K 달러), 나머지는 공격적인 유권자와 관련 지갑들이 통제하는 새 DAO(“BONK 2.0”)로 라우팅됐다. BonkDAO는 피해를 확인하고, 투표 토큰을 얻는 데 사용된 거래소 지갑을 식별했으며, 거래소·브리지·Solana Foundation·수사기관과 공조했다.
시장 영향: BONK는 24시간 동안 약 7.4% 하락해 약 0.00000438달러까지 떨어졌지만, 주간 기준으로는 여전히 약 5% 상승 중이다. DAO 트레저리 통제에 대한 신뢰가 흔들리면서 단기 변동성이 커질 수 있고, 동시에 팀락(timelock)·더 높은 쿼럼·멀티시그/의회 체크 등 거버넌스 기반 공격 기법에 관심이 이동할 것으로 보인다.
Bearish
BONK는 BONK 트레저리 투표 사건 이후 단기적으로 뚜렷한 조정(드로우다운)을 겪었으며, 이는 부정적인 심리(sentiment)를 시사합니다. 익스플로잇 서사(쿼럼을 통과할 만큼의 최소 투표권을 매수한 뒤 즉시 트레저리 이전을 실행)는 트레이더들이 거버넌스/운영 리스크를 재평가하면서 유동성에 압박을 주고 변동성을 키울 수 있습니다.
단기적으로는 추가 헤드라인, 진행 중인 조사, 거래소/수사기관과의 공조가 불확실성을 높은 수준으로 유지할 수 있습니다. 장기적으로는 DAO가 더 강력한 안전장치(팀락(timelock), 더 높은 쿼럼, 멀티시그/협의회 체크포인트)를 채택하는지에 따라 시장 영향이 달라집니다. 대응이 신속하면 약세 압력은 완화될 수 있지만, 그렇지 않으면 거버넌스 기반 공격 벡터가 BONK의 심리와 Solana 인접 DeFi의 위험 선호에 계속 부담으로 작용할 수 있습니다.