Głosowanie skarbca BONK osusza 21 mln dolarów i zaostrza debatę: rządzenie vs hakerka

Anonimowy portfel wykorzystał głosowanie w ramach skarbca BONK, aby wyprowadzić z niego około 21,2 mln USD z kasy BonkDAO, ponownie rozpalając debatę „hack vs governance”. 30 czerwca atakujący zaproponował przeniesienie 4,426 bln BONK na portfel, który kontrolował. Między 4 a 5 lipca kupił 882,285 mld BONK na Bybit i Binance—w sam raz, by przebić próg 1% i osiągnąć quorum—po czym zagłosował „tak” z całą przysługującą mu siłą głosu. Po zatwierdzeniu głosowania nad skarbcem BONK tokeny trafiły do portfela atakującego. Chainalysis i Lookonchain twierdzą, że atakujący zdobył tokeny uprawniające do głosowania za pośrednictwem dużych giełd, a także uzupełniał je poprzez pożyczki w DeFi. Około dziewięć godzin później około 188 tys. USD przeniesiono na OKX (PeckShield szacuje ~148 tys. USD), a resztę skierowano do nowego DAO („BONK 2.0”) kontrolowanego przez złośliwego głosującego i powiązane portfele. BonkDAO potwierdziło stratę, zidentyfikowało portfele giełdowe użyte do zdobycia tokenów głosowania i skoordynowało działania z giełdami, mostami (bridges), Solana Foundation oraz organami ścigania. Wpływ na rynek: BONK spadł o ok. 7,4% w ciągu 24 godzin do ok. 0,00000438 USD, choć wciąż jest wyżej o ok. 5% w ujęciu tygodniowym. Traderzy mogą zobaczyć krótkoterminową zmienność, gdy podważa się zaufanie do kontroli skarbca DAO, a uwaga przesuwa się na ataki oparte na mechanizmach governance (np. timelocki, wyższe quorums, kontrole multisig/rady).