การลงคะแนนคลัง BONK ทะลัก 21 ล้านดอลลาร์ กระตุ้นการถกเถียงเรื่องธรรมาภิบาล vs การแฮ็ก

กระเป๋าเงินนิรนามใช้การลงคะแนนของกองทุน (treasury) ของ BONK เพื่อดึงเงินราว 21.2 ล้านดอลลาร์ออกจากกองทุนของ BonkDAO ทำให้การถกเถียง “แฮ็ก vs การกำกับดูแล (governance)” กลับมาอีกครั้ง ในวันที่ 30 มิถุนายน ผู้โจมตีได้เสนอให้ย้าย BONK จำนวน 4.426 ล้านล้านไปยังวอลเล็ตที่ตนควบคุม ระหว่างวันที่ 4–5 กรกฎาคม ได้ซื้อ BONK 882.285 พันล้านบน Bybit และ Binance—พอดีกับเพื่อให้ผ่านเกณฑ์ 1% และไปถึง quorum จากนั้นลงคะแนน “yes” ด้วยน้ำหนักการลงคะแนนทั้งหมด หลังจากการโหวตกองทุน BONK ผ่านแล้ว โทเค็นก็ถูกโอนเข้ากระเป๋าของผู้โจมตี Chainalysis และ Lookonchain ระบุว่า ผู้โจมตีได้โทเค็นสำหรับการลงคะแนนผ่านการใช้งานจากบิ๊กเทรดเดอร์/ศูนย์แลกเปลี่ยนหลัก และยังเติมเพิ่มผ่านการกู้ยืมใน DeFi อีกด้วย ประมาณเก้าชั่วโมงต่อมา เงินราว 188,000 ดอลลาร์ถูกโอนไปยัง OKX (PeckShield ประเมินราว 148,000 ดอลลาร์) และส่วนที่เหลือถูกส่งต่อไปยัง DAO ใหม่ (“BONK 2.0”) ที่ควบคุมโดยผู้ลงคะแนนที่เป็นภัยร้ายและวอลเล็ตที่เกี่ยวข้อง BonkDAO ยืนยันการสูญเสีย ระบุวอลเล็ตของ exchange ที่ใช้เพื่อให้ได้โทเค็นสำหรับการลงคะแนน และประสานงานกับ exchange, bridge, Solana Foundation และหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ผลกระทบต่อตลาด: BONK ร่วงประมาณ 7.4% ใน 24 ชั่วโมงลงมาอยู่ที่ราว 0.00000438 ดอลลาร์ แม้ยังคงบวกอยู่ราว 5% ในสัปดาห์นี้ เทรดเดอร์อาจเห็นความผันผวนระยะสั้น เนื่องจากความเชื่อมั่นในระบบควบคุมกองทุนของ DAO ถูกตั้งคำถาม และความสนใจจะหันไปยังช่องโหว่/วิธีโจมตีที่อาศัยกลไกการกำกับดูแล (เช่น timelocks, quorum ที่สูงขึ้น, การตรวจสอบด้วย multisig/สภา)
Bearish
BONK ประสบกับการย่อตัวระยะสั้นอย่างชัดเจนหลังเหตุการณ์การโหวตของกองทุน BONK ซึ่งบ่งชี้ถึงความรู้สึกเชิงลบ เรื่องเล่าของช่องโหว่ (การซื้ออำนาจการโหวตให้พอดีเพื่อให้ผ่านเกณฑ์เสียงข้างมาก จากนั้นจึงดำเนินการโอนเงินกองทุนทันที) อาจกดดันสภาพคล่องและเพิ่มความผันผวน เนื่องจากเทรดเดอร์ปรับการประเมินราคาความเสี่ยงด้านการกำกับดูแล/การปฏิบัติการใหม่ ในระยะสั้น ข่าวพาดหัวเพิ่มเติม การสืบสวนที่ยังดำเนินอยู่ และการประสานงานกับศูนย์ซื้อขาย/หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย อาจทำให้ความไม่แน่นอนยังคงสูงต่อไป ในระยะยาว ผลกระทบต่อราคา/ตลาดขึ้นอยู่กับว่า DAO จะนำมาตรการป้องกันที่เข้มงวดขึ้นหรือไม่ (เช่น timelocks, เกณฑ์เสียงข้างมากที่สูงขึ้น, ด่านตรวจด้วย multisig/สภา) หากมีการบรรเทาอย่างรวดเร็ว แรงกดดันขาลงอาจค่อย ๆ ลดลง แต่ถ้าไม่ ก็อาจทำให้ช่องทางการโจมตีที่อิงการกำกับดูแลยังคงเป็นปัจจัยถ่วงต่อความเชื่อมั่นของ BONK และต่อความเสี่ยงที่นักลงทุนยอมรับได้ใน DeFi ที่อยู่รอบ ๆ Solana