Tinawag ni Boris Johnson ang Bitcoin na 'Higanteng Ponzi Scheme' — Tumugon si Michael Saylor
Ang dating punong ministro ng UK na si Boris Johnson ay sumulat sa isang kolum ng Daily Mail noong Marso 13 na ang Bitcoin ay isang "napakalaking Ponzi scheme," na nagtataguyod na ang asset ay walang intrinsic na halaga, umaasa sa dinamika ng "mas malaking gago," at inilalantad ang ordinaryong mamumuhunan sa panlilinlang. Inihambing niya ang Bitcoin nang hindi pabor sa tradisyunal na mga imbakan ng halaga tulad ng ginto at kahit mga koleksyon, at iminungkahi na binabawasan ng desentralisasyon ang pananagutan. Binanggit ni Johnson ang anekdota ng isang residente ng UK na nawalan ng humigit‑kumulang £20,000 matapos sa paulit‑ulit na mga bayarin sa isang promoter na nangakong dodoblehin ang kanyang BTC stake. Pinalakas ng kolum ang naratibo ng pagguho ng tiwala ng publiko sa crypto. Pinabulaanan ng tagapagtaguyod ng Bitcoin at founder ng Strategy na si Michael Saylor si Johnson nang publiko sa X, na nagsabing ang Bitcoin ay hindi Ponzi dahil wala itong sentralisadong operator, issuer, promoter, o garantisadong kita at sa halip ay gumagana bilang isang bukas, desentralisadong pampinansyal na network na hinihimok ng code at demand ng merkado. Ipinagtanggol din ito ng iba pang mga boses sa industriya, na inireframing ang kritisismo bilang isang debate tungkol sa disenyo ng pera laban sa pandaraya at nabigong mga scheme. Sa oras ng publikasyon, ang Bitcoin ay nasa paligid ng $70,590, bumaba ng humigit‑kumulang 1.4% sa loob ng 24 na oras. Para sa mga trader: binuhay muli ng kolum ang mga headline tungkol sa regulasyon at reputational risk na maaaring magpataas ng panandaliang volatility sa presyo ng BTC, habang ang mga mataas‑profayl na pagtutol mula sa mga tagapagtanggol ay maaaring magpawi ng pangmatagalang pinsala sa reputasyon.
Neutral
Ang balitang ito ay malamang neutral sa kabuuan para sa presyo ng BTC pero maaaring lumikha ng panandaliang volatility. Ang mga negatibong headline mula sa isang kilalang pulitiko na nag-aakusang ang Bitcoin ay isang "Ponzi scheme" ay nagpapataas ng reputational at regulatory scrutiny, na madalas nagti-trigger ng panandaliang pagbebenta o mas mataas na intraday volatility habang ang ilang trader ay tumutugon o nag-aadjust ng posisyon ang mga algorithm na batay sa balita. Nagkapatong ang artikulo sa humigit-kumulang 1.4% na pagbaba ng BTC sa 24 oras, na tugma sa pansamantalang sensitivity sa headline. Gayunpaman, ang agarang, malakas na pagtutol mula sa mga kilalang tagapagtaguyod ng Bitcoin (hal., Michael Saylor) ay kumokontra sa naratibo sa pamamagitan ng pagpapaliwanag ng teknikal at ekonomikal na pagkakaiba ng mga decentralized protocol at mga scam. Binabawasan ng pagtutol na ito ang tsansa ng pangmatagalang fundamental na pinsala sa demand para sa BTC. Sa mas mahabang panahon, ang mga nagtutulak ng presyo ay nananatiling macro, adoption, at mga resulta ng regulasyon kaysa sa iisang opinion column; kaya ang netong inaasahang pananaw ng merkado ay neutral — tumaas na panandaliang volatility ngunit walang malinaw na direksyonal na signal para sa patuloy na bullishness o bearishness maliban kung lumala ang kwento sa aksyong pang-patakaran o malawakang pagkawala na nauugnay sa mga isyu ng core protocol.