鮑里斯·強生稱比特幣為「龐氏騙局」 — 麥可·賽勒反駁
前英國首相鮑里斯·強生在3月13日的Daily Mail專欄中寫道，比特幣是「巨大的龐氏騙局」，他主張該資產沒有內在價值，仰賴「更大的笨蛋」動態，並讓普通投資人暴露於詐騙風險。他將比特幣與黃金等傳統價值儲存手段甚至收藏品作不利比較，並指出去中心化降低了問責性。強生引用一則軼事，指一名英國居民在向一名承諾會把其BTC部位加倍的推廣者支付多次費用後，損失約2萬英鎊。該專欄推動了公眾對加密貨幣信心逐漸侵蝕的論述。比特幣倡議者、Strategy創辦人Michael Saylor在X上公開反駁強生，表示比特幣不是龐氏騙局，因為它沒有中央操作者、發行者、推廣者或保證回報，而是由程式碼與市場需求驅動的開放去中心化貨幣網絡。其他業界聲音也反擊，將批評重新詮釋為貨幣設計與詐騙或失敗計畫之間的辯論。發稿時，比特幣在約70,590美元附近交易，24小時內下跌約1.4%。對交易者來說：該專欄重新點燃了有關監管與聲譽風險的新聞標題，可能增加BTC價格的短期波動，而支持者的高調反擊可能減緩長期的聲譽損害。
Neutral
這則新聞整體而言對BTC價格可能是中性的，但會造成短期波動。來自一位高知名度政治人物指稱比特幣為「龐氏騙局」的負面標題，會增加名譽及監管審查，經常引發短期賣壓或日內波動性上升，因為部分交易者會做出反應或新聞驅動的演算法調整倉位。該報導伴隨BTC約1.4%的24小時跌幅，與對標題的短暫敏感性相符。然而，知名比特幣支持者（例如Michael Saylor）的立即且有力的反駁，透過闡明去中心化協議與詐騙之間的技術與經濟差異來反制這種說法。這種反擊降低了BTC需求遭受持續性基本面損害的可能性。從長期來看，驅動價格的因素仍然是宏觀、採用率與監管結果，而非單一篇評論；因此預期的市場立場為中性——短期波動性升高，但不會出現持續性的明確多頭或空頭方向性信號，除非事件升級為政策行動或出現與核心協議問題相關的廣泛損失。