Bubblemaps macht Meme-Coin-Trades von vier Krypto-Influencern öffentlich

Das Blockchain-Analyseunternehmen Bubblemaps erklärt, dass On-Chain-Aktivitäten, die mit den vier Krypto-Influencern Kimchi, Solstice, Anglio und 0xEthan in Verbindung stehen, möglicherweise im Widerspruch zu deren öffentlicher Werbung für Meme-Coins standen. Die Ergebnisse beruhen auf Wallet-Analysen und Schätzungen, die nicht unabhängig bestätigt wurden. Bubblemaps schätzt, dass mit Kimchi verbundene Wallets mit $TRUMP etwa 6 Millionen US-Dollar verdient haben – weniger als die online genannte Summe von rund 40 Millionen US-Dollar. Mit Solstice verbundene Wallets sollen rund 270.000 US-Dollar Gewinn erzielt haben, während eine öffentliche Wallet einen Verlust von etwa 70.000 US-Dollar auswies. Bubblemaps stellte außerdem koordinierte Käufe neu erstellter Wallets im Zusammenhang mit beworbenen Token fest. Bei der Untersuchung von rund 534 Beiträgen aus dem Oktober stellte das Unternehmen fest, dass mit Anglio verbundene Wallets vor etwa 61 Prozent der Empfehlungen kauften, im Durchschnitt rund 20 Sekunden früher. Die Gewinne werden auf etwa 130.000 US-Dollar geschätzt. Laut Bubblemaps räumte Anglio ein, diese Methode genutzt zu haben. Bei 0xEthan untersuchte das Unternehmen 49 Empfehlungen und behauptete, drei Neben-Wallets hätten häufig zeitgleich mit seiner öffentlichen Wallet gekauft und kurz darauf wieder verkauft. Erlöse und Belohnungen werden auf etwa 125.000 US-Dollar geschätzt. Eine frühere Analyse besagte ebenfalls, dass seine verbundenen Wallets oft innerhalb von etwa drei Minuten nach Empfehlungen verkauften. Die Vorwürfe verdeutlichen die Risiken, Empfehlungen von KOLs zu Meme-Coins zu folgen, ohne Wallet-Verbindungen, Transaktionszeitpunkte und Liquidität zu prüfen. Die Analyse von Bubblemaps könnte die Prüfung von durch Influencer beworbenen Token verschärfen, belegt für sich genommen jedoch kein Fehlverhalten und signalisiert auch keine breite Marktbewegung.
Neutral
Die Vorwürfe betreffen influencerbezogene Handelspraktiken bei mehreren beworbenen Meme-Coins. Die Zusammenfassungen nennen jedoch keinen einzelnen Auslöser, der einen ganzen Token betrifft, und berichten auch von keiner direkten Veränderung der Fundamentaldaten eines Tokens. Kurzfristig könnte die Volatilität bei den mit den Influencern verbundenen Tokens zunehmen, wenn Händler Werbeaktionen, Liquidität und mögliche Aktivitäten früher Wallets neu bewerten. Die Schätzungen werden allerdings Bubblemaps zugeschrieben und sind nicht unabhängig bestätigt, wodurch ihre Aussagekraft für eine dauerhaft anhaltende Preisrichtung begrenzt ist. Längerfristig könnte eine genauere Prüfung das Vertrauen in Empfehlungen von Influencern mindern und die Nachfrage nach transparenten, überprüfbaren On-Chain-Daten steigern. Das könnte einzelne Meme-Coins beeinflussen, doch allein diese Informationen stützen keine durchgehend bullishe oder bearishe Preisprognose für eine bestimmte Kryptowährung.