Bubblemaps signale les transactions en meme coins de quatre influenceurs crypto
La société d’analyse de blockchain Bubblemaps affirme que l’activité on-chain associée à quatre influenceurs crypto — Kimchi, Solstice, Anglio et 0xEthan — a pu contredire leurs promotions publiques de meme coins. Ses conclusions reposent sur l’analyse de portefeuilles et des estimations qui n’ont pas été confirmées de manière indépendante.
Bubblemaps estime que les portefeuilles associés à Kimchi ont gagné environ 6 millions de dollars sur $TRUMP, soit moins que les quelque 40 millions de dollars avancés en ligne. Les portefeuilles associés à Solstice auraient réalisé environ 270 000 dollars de bénéfices, tandis qu’un portefeuille public affichait une perte d’environ 70 000 dollars. Bubblemaps a également repéré des achats coordonnés effectués par des portefeuilles récemment créés autour de tokens promus. Après avoir examiné environ 534 publications d’octobre, la société affirme que les portefeuilles associés à Anglio ont acheté avant près de 61 % de ses recommandations, avec une avance moyenne d’environ 20 secondes, et estime leurs gains à quelque 130 000 dollars. Selon Bubblemaps, Anglio a reconnu avoir utilisé cette méthode. Pour 0xEthan, la société a examiné 49 recommandations et allégué que trois portefeuilles secondaires achetaient souvent en même temps que son portefeuille public, puis vendaient peu après. Les recettes et récompenses sont estimées à environ 125 000 dollars. Une analyse antérieure indiquait également que les portefeuilles qui lui sont associés vendaient souvent dans les trois minutes environ suivant ses recommandations.
Ces allégations mettent en évidence les risques liés au fait de suivre les promotions de meme coins par des KOL sans vérifier les liens entre portefeuilles, les horodatages des transactions et la liquidité. L’analyse de Bubblemaps pourrait renforcer l’examen des tokens promus par des influenceurs, mais elle ne prouve pas à elle seule une faute et ne signale pas non plus un mouvement général du marché.
Neutral
Les allégations portent sur des pratiques de trading liées à des influenceurs autour de plusieurs meme coins promus, mais les résumés ne désignent aucun facteur déclencheur unique concernant un token dans son ensemble et ne font état d’aucun changement direct des fondamentaux d’un token. À court terme, la volatilité pourrait s’accentuer pour les tokens associés aux influenceurs, tandis que les traders réévaluent les promotions, la liquidité et l’éventuelle activité de portefeuilles ayant participé dès les débuts. Toutefois, les estimations sont attribuées à Bubblemaps et n’ont pas été confirmées de manière indépendante, ce qui limite leur capacité à établir une tendance durable des prix. À plus long terme, un examen plus approfondi pourrait réduire la confiance accordée aux recommandations des influenceurs et accroître la demande de données on-chain transparentes et vérifiables. Cela pourrait affecter certains meme coins, mais ces seules informations ne permettent pas de justifier une perspective de prix systématiquement haussière ou baissière pour une cryptomonnaie donnée.