Bubblemaps aponta negociações de memecoins de quatro influenciadores de criptomoedas
A empresa de análise de blockchain Bubblemaps afirma que a atividade on-chain ligada a quatro influenciadores de criptomoedas — Kimchi, Solstice, Anglio e 0xEthan — pode ter entrado em conflito com suas divulgações públicas de memecoins. As conclusões se baseiam em análises de carteiras e estimativas que não foram confirmadas de forma independente.
A Bubblemaps estima que carteiras ligadas a Kimchi tenham lucrado cerca de US$ 6 milhões com $TRUMP, valor abaixo da alegação divulgada on-line de aproximadamente US$ 40 milhões. Segundo a empresa, carteiras ligadas a Solstice tiveram ganhos de cerca de US$ 270 mil, enquanto uma carteira pública registrou prejuízo de aproximadamente US$ 70 mil; a Bubblemaps também identificou compras coordenadas feitas por carteiras recém-criadas em torno de tokens promovidos. Em sua análise de cerca de 534 publicações de outubro, a empresa afirma que carteiras ligadas a Anglio compraram antes de aproximadamente 61% das recomendações, com uma antecedência média de cerca de 20 segundos, e estima ganhos em torno de US$ 130 mil. A Bubblemaps diz que Anglio reconheceu ter usado essa estratégia. No caso de 0xEthan, a empresa analisou 49 recomendações e alegou que três carteiras secundárias costumavam comprar junto com sua carteira pública e vender pouco depois, com receitas e recompensas estimadas em cerca de US$ 125 mil. Uma análise anterior também apontou que as carteiras ligadas a ele frequentemente vendiam em até cerca de três minutos após as recomendações.
As alegações destacam os riscos de seguir promoções de memecoins feitas por KOLs sem verificar as ligações entre carteiras, os horários das transações e a liquidez. A análise da Bubblemaps pode aumentar o escrutínio sobre tokens promovidos por influenciadores, mas, por si só, não comprova irregularidades nem indica uma tendência ampla do mercado.
Neutral
As alegações dizem respeito a práticas de negociação ligadas a influenciadores em várias memecoins promovidas, mas os resumos não identificam um catalisador único que afete um token como um todo nem relatam uma mudança direta nos fundamentos de qualquer token. O efeito imediato pode ser uma maior volatilidade nos tokens associados aos influenciadores, à medida que os traders reavaliam as promoções, a liquidez e a possível atividade de carteiras que entraram cedo. No entanto, as estimativas são atribuídas à Bubblemaps e não foram confirmadas de forma independente, o que limita sua capacidade de estabelecer uma tendência de preços duradoura. No longo prazo, um escrutínio mais rigoroso pode reduzir a confiança nas recomendações de influenciadores e aumentar a demanda por dados on-chain transparentes e verificáveis. Isso pode afetar memecoins específicas, mas, por si só, essas informações não sustentam uma perspectiva de preços consistentemente otimista ou pessimista para uma criptomoeda específica.