Bubblemaps نے چار کرپٹو انفلوئنسرز کی میم کوائن ٹریڈز کی نشاندہی کی
بلاک چین تجزیاتی ادارے Bubblemaps کا کہنا ہے کہ چار کرپٹو انفلوئنسرز—Kimchi، Solstice، Anglio اور 0xEthan—سے منسلک آن چین سرگرمی ان کی میم کوائنز کی عوامی تشہیر سے متصادم ہو سکتی ہے۔ اس کے نتائج والٹ کے تجزیے اور اندازوں پر مبنی ہیں، جن کی آزادانہ طور پر تصدیق نہیں ہوئی۔
Bubblemaps کا اندازہ ہے کہ Kimchi سے منسلک والٹس نے $TRUMP سے تقریباً 6 ملین ڈالر کمائے، جو آن لائن کیے گئے تقریباً 40 ملین ڈالر کے دعوے سے کم ہے۔ اطلاعات کے مطابق Solstice سے منسلک والٹس نے تقریباً 270,000 ڈالر کا منافع کمایا، جبکہ ایک عوامی والٹ میں تقریباً 70,000 ڈالر کا نقصان ظاہر ہوا۔ Bubblemaps نے تشہیر کیے گئے ٹوکنز کے اردگرد نئے بنائے گئے والٹس کی مربوط خریداری کی بھی نشاندہی کی۔ اکتوبر کی تقریباً 534 پوسٹس کے جائزے میں ادارے کا کہنا ہے کہ Anglio سے منسلک والٹس نے تقریباً 61 فیصد سفارشات سے پہلے خریداری کی، اوسطاً تقریباً 20 سیکنڈ پہلے، اور منافع کا تخمینہ تقریباً 130,000 ڈالر لگایا۔ Bubblemaps کے مطابق Anglio نے اس طریقۂ کار کے استعمال کا اعتراف کیا۔ 0xEthan کے معاملے میں ادارے نے 49 سفارشات کا جائزہ لیا اور الزام لگایا کہ تین ضمنی والٹس اکثر اس کے عوامی والٹ کے ساتھ ہی خریداری کرتے اور کچھ ہی دیر بعد فروخت کر دیتے تھے۔ حاصل شدہ رقم اور انعامات کا تخمینہ تقریباً 125,000 ڈالر ہے۔ ایک سابقہ تجزیے میں یہ بھی کہا گیا تھا کہ اس سے منسلک والٹس اکثر سفارشات کے تقریباً تین منٹ کے اندر فروخت کرتے تھے۔
یہ الزامات اس خطرے کو نمایاں کرتے ہیں کہ والٹس کے باہمی روابط، لین دین کے اوقات اور لیکویڈیٹی کی جانچ کیے بغیر KOL کی میم کوائن تشہیر پر عمل کیا جائے۔ Bubblemaps کا تجزیہ انفلوئنسرز کے زیرِ اثر ٹوکنز پر مزید نگرانی کا باعث بن سکتا ہے، مگر یہ بذاتِ خود بدعنوانی ثابت نہیں کرتا اور نہ ہی مارکیٹ میں کسی وسیع تبدیلی کا اشارہ دیتا ہے۔
Neutral
یہ الزامات کئی تشہیر شدہ میم کوائنز میں انفلوئنسرز سے منسلک تجارتی طریقوں سے متعلق ہیں، لیکن خلاصوں میں ایسا کوئی ایک محرک بیان نہیں کیا گیا جو کسی پورے ٹوکن پر اثر انداز ہو، اور نہ ہی کسی ٹوکن کے بنیادی عوامل میں براہِ راست تبدیلی کی اطلاع دی گئی ہے۔ فوری اثر کے طور پر انفلوئنسرز سے وابستہ ٹوکنز میں اتار چڑھاؤ بڑھ سکتا ہے، کیونکہ تاجر تشہیر، لیکویڈیٹی اور ابتدائی والٹس کی ممکنہ سرگرمی کا ازسرِنو جائزہ لیتے ہیں۔ تاہم، یہ تخمینے Bubblemaps سے منسوب ہیں اور ان کی آزادانہ تصدیق نہیں ہوئی، جس سے طویل عرصے تک قیمت کی سمت متعین کرنے کی ان کی صلاحیت محدود ہو جاتی ہے۔ طویل مدت میں، زیادہ باریک بینی سے نگرانی انفلوئنسرز کی سفارشات پر اعتماد کم کر سکتی ہے اور شفاف، قابلِ تصدیق آن چین ڈیٹا کی طلب بڑھا سکتی ہے۔ اس سے انفرادی میم کوائنز متاثر ہو سکتے ہیں، لیکن صرف یہ معلومات کسی مخصوص کرپٹو کرنسی کے لیے مسلسل تیزی یا مندی کے قیمت کے رجحان کی حمایت نہیں کرتیں۔