Bubblemaps syyttää Ethania 125 000 dollarin ansaitsemisesta Pump.funin mainostamisella
Lohkoketjuanalytiikkayritys Bubblemaps väittää, että kryptoalan vaikuttaja Ethan ansaitsi noin 125 000 dollaria 49 tokenin markkinoinnilla Pump.funissa. Bubblemaps arvioi, että noin 45 000 dollaria tuli kaupankäyntivoitoista ja noin 80 000 dollaria markkinointipalkkioista. Yhtiön mukaan lompakot, joiden epäillään liittyvän Ethaniin, ostivat tokeneita ennen kuin hän mainosti niitä julkisesti ja alkoivat myydä noin kolme minuuttia hänen julkaisujensa ilmestymisen jälkeen. Ethanilla kerrotaan olleen alustalla noin 88 000 seuraajaa.
Väitteet perustuvat lohkoketjussa havaittuihin transaktiomalleihin. Lompakoiden omistajuutta ei ole vahvistettu riippumattomasti, eivätkä tiedot todista, että Ethan olisi hallinnut lompakoita tai koordinoinut kauppoja. Pump.funin säännöt kieltävät harhaanjohtavan markkinoinnin ja hintojen manipulointiin tähtäävän koordinoidun kaupankäynnin, ja alusta voi pidättää palkkiot, jos se epäilee manipulointia. Lokakuun 11. päivään mennessä vahvistetuista seuraamuksista tai Ethanin suorasta julkisesta vastauksesta ei ollut raportoitu. Bubblemapsin väitteet muistuttavat treidaajia riskeistä, joita liittyy vähäisen likviditeetin memecoinien ostamiseen vaikuttajan maininnan jälkeen: varhaiset omistajat saattavat jo myydä kasvavan kysynnän aikana.
Neutral
Väitteissä ei nimetä tiettyä kryptovaluuttaa, eikä kummassakaan yhteenvedossa kerrota vahvistetuista täytäntöönpanotoimista tai Ethanin suorasta vastauksesta. Siksi minkään nimetyn kolikon hinnalle ei ole selvää, suoraa katalyyttiä, mikä puoltaa neutraalia luokitusta. Lyhyellä aikavälillä väitteet voivat saada treidaajat suhtautumaan varovaisemmin Pump.funissa mainostettuihin tokeneihin, etenkin vähäisesti vaihdettuihin meemikolikoihin, ja lisätä yksittäisten tokenien volatiliteettia tai myyntipainetta, jos haltijat pelkäävät varhaisessa vaiheessa mukaan tulleiden lompakoiden poistuvan markkinoilta. Tällainen reaktio riippuisi kuitenkin kyseisestä tokenista, eikä sitä voida todeta annettujen tietojen perusteella. Pidemmällä aikavälillä vaikuttajien tekemän mainonnan ja ketjussa näkyvän lompakkotoiminnan tarkempi valvonta voisi vaikuttaa luottamukseen alustan mainospalkkioita ja kaupankäyntikäytäntöjä kohtaan. Väitteitä ei ole vahvistettu, joten niiden laajempi vaikutus kryptovaluuttojen hintoihin ja markkinoiden vakauteen on epävarma.