Bubblemaps anklagar Ethan för att ha tjänat 125 000 dollar på marknadsföring av Pump.fun
Blockkedjeanalysföretaget Bubblemaps hävdar att kryptoinfluencern Ethan tjänade omkring 125 000 dollar genom 49 tokenkampanjer på Pump.fun. Bubblemaps uppskattar att cirka 45 000 dollar kom från handelsvinster och omkring 80 000 dollar från kampanjbelöningar. Företaget uppger att plånböcker som misstänks vara kopplade till Ethan köpte token innan han offentligt tipsade om dem och började sälja ungefär tre minuter efter att inläggen publicerats. Ethan hade enligt uppgift omkring 88 000 följare på plattformen.
Anklagelserna bygger på mönster i transaktioner på blockkedjan; plånböckernas ägarskap har inte verifierats oberoende, och uppgifterna bevisar inte att Ethan kontrollerade plånböckerna eller samordnade handeln. Pump.funs regler förbjuder vilseledande marknadsföring och samordnad handel i syfte att manipulera priser, och plattformen får hålla inne belöningar om den misstänker manipulation. Den 11 oktober hade ingen bekräftad verkställighetsåtgärd eller direkt offentlig kommentar från Ethan rapporterats. För handlare belyser Bubblemaps anklagelser riskerna med att köpa memecoin med låg likviditet efter en influencers tips, eftersom tidiga innehavare redan kan vara på väg att sälja till den efterfrågan.
Neutral
Anklagelserna pekar inte ut någon specifik kryptovaluta, och ingen av sammanfattningarna rapporterar om bekräftade tillsynsåtgärder eller ett direkt svar från Ethan. Därför finns det ingen tydlig, direkt priskatalysator för ett namngivet mynt, vilket talar för en neutral klassificering. På kort sikt kan påståendena göra handlare mer försiktiga med token som marknadsförs på Pump.fun, särskilt memecoin med låg handelsvolym, och kan öka volatiliteten eller säljtrycket i enskilda token om innehavare befarar att tidiga plånböcker säljer av. En sådan reaktion skulle dock bero på den specifika tokenen och kan inte fastställas utifrån den information som finns. På längre sikt kan granskning av influencer-marknadsföring och aktivitet i plånböcker på kedjan påverka förtroendet för marknadsföringsbelöningar och handelsmetoder på plattformen. Anklagelserna är fortfarande obekräftade, så deras bredare effekt på kryptopriser och marknadsstabilitet är osäker.