Tekoälyavusteinen matematiikan tutkimus herättää huolta Ethereum-lompakoiden turvallisuudesta
Ethereumin toinen perustaja Vitalik Buterin sanoo, että tekoälyn vauhdittama matemaattinen tutkimus voi ajan mittaan heikentää ECDSA:n kaltaisia kryptografisia järjestelmiä, mutta julkisia todisteita siitä, että tekoäly olisi murtanut Bitcoin- tai Ethereum-lompakoiden allekirjoitukset, ei ole. Huolena on, että tekoäly voisi auttaa tutkijoita löytämään matemaattisia menetelmiä, jotka tekevät hyökkäyksistä halvempia — ei se, että se voisi vain arvailla yksityisiä avaimia. Buterinin mukaan käyttäjien ei pitäisi kiirehtiä varojen siirtämisessä, sillä hätäiset lompakkosiirrot voivat aiheuttaa toiminnallisia riskejä. Varoitus seurasi Ethereum-tutkija Justin Draken kehotusta, jonka mukaan suurten varojen haltijoiden tulisi valmistautua «bunkkeritilaan» siirtämällä varoja osoitteisiin, joiden julkisia avaimia ei ole paljastettu. Coinbasen kryptografiapäällikkö Yehuda Lindell sanoi, ettei ole näyttöä siitä, että elliptisten käyrien kryptografia olisi lähellä murtumista. Buterin kehotti vähentämään pitkän aikavälin altistumista haavoittuvalle kryptografialle, kun Ethereum tutkii tiivisteisiin perustuvia allekirjoitusjärjestelmiä, kuten leanXMSS:ää ja SPHINCS-tyyppisiä ratkaisuja. Hän huomautti myös, että kvanttilaskennan jälkeisiä järjestelmiä, mukaan lukien hilapohjainen kryptografia, voi olla tarpeen arvioida uudelleen, jos tekoäly nopeuttaa matemaattisia läpimurtoja. Treidaajille tekoälyyn liittyvä Ethereum-lompakoiden turvallisuus on pitkän aikavälin tutkimuskysymys, ei vahvistettu tai välitön uhka ETH:n tai BTC:n hinnoille.
Neutral
Raporteissa kuvataan mahdollista pitkän aikavälin kryptografista riskiä, ei todistettua hyökkäystä eikä välitöntä tarvetta käyttäjille siirtää varojaan. Lyhyellä aikavälillä Buterinin rauhoittelevat kommentit ja Lindellin arvio siitä, että elliptisten käyrien kryptografia ei ole lähelläkään murtumista, todennäköisesti rajoittavat vaikutuksia ETH:n ja BTC:n hintoihin. Draken varoitus bunkkeritilaan siirtymisestä voi herättää keskustelua tai saada käyttäjät hallinnoimaan lompakoitaan varovaisemmin, mutta yhteenvedot eivät viittaa laajamittaiseen myyntiin tai markkinoiden välittömään häiriintymiseen. Pidemmällä aikavälillä tekoälyn tukeman matematiikan, kvanttilaskennan ja kvanttiturvallisuuden edistysaskeleet voivat lisätä lohkoketjujen allekirjoitusjärjestelmien tarkastelua. Ethereumin tutkimus hajautusarvoihin perustuvista allekirjoituksista on ennakoiva toimenpide; varsinainen siirtymä tai hiljattain vahvistettu haavoittuvuus voisi vaikuttaa luottamukseen ja kaupankäyntitunnelmiin. Toistaiseksi uutinen on parasta nähdä tietoturvasuunnitteluun liittyvänä kysymyksenä, ei hintojen suuntaa ohjaavana katalyyttina.