La recherche mathématique menée avec l’IA suscite des inquiétudes quant à la sécurité des portefeuilles Ethereum
Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, estime que la recherche mathématique accélérée par l’IA pourrait, à terme, fragiliser des systèmes cryptographiques comme ECDSA. Toutefois, rien ne prouve publiquement que l’IA ait cassé les signatures des portefeuilles Bitcoin ou Ethereum. La crainte est que l’IA aide les chercheurs à trouver des méthodes mathématiques qui rendent les attaques moins coûteuses — et non qu’elle puisse simplement deviner des clés privées. Buterin conseille aux utilisateurs de ne pas se précipiter pour transférer leurs fonds, car une migration de portefeuille menée dans l’urgence peut entraîner des risques opérationnels. Cet avertissement fait suite à l’appel du chercheur d’Ethereum Justin Drake, qui a invité les grands détenteurs à se préparer au « mode bunker » en transférant leurs fonds vers des adresses dont les clés publiques n’ont pas été révélées. Yehuda Lindell, responsable de la cryptographie chez Coinbase, a déclaré qu’aucun élément ne montre que la cryptographie à courbe elliptique soit sur le point d’être cassée. Buterin a appelé à réduire l’exposition à long terme aux systèmes cryptographiques vulnérables, tandis qu’Ethereum étudie des schémas de signature fondés sur le hachage, comme leanXMSS et les approches de type SPHINCS. Il a également indiqué que les systèmes post-quantiques, notamment la cryptographie fondée sur les réseaux euclidiens, pourraient devoir être réévalués si l’IA accélère les percées mathématiques. Pour les traders, la sécurité des portefeuilles Ethereum liée à l’IA est un sujet de recherche à long terme, et non une menace confirmée ou immédiate pour les cours de l’ETH ou du BTC.
Neutral
Les rapports décrivent un risque cryptographique potentiel à long terme, et non une attaque avérée ni une nécessité immédiate pour les utilisateurs de déplacer leurs fonds. À court terme, les propos rassurants de Buterin et l’évaluation de Lindell, selon laquelle la cryptographie à courbe elliptique est encore loin d’être vulnérable, devraient limiter les effets sur les cours de l’ETH et du BTC. La mise en garde de Drake concernant le « mode bunker » pourrait susciter des discussions ou inciter à gérer les portefeuilles avec davantage de prudence, mais les résumés ne font état ni de ventes généralisées ni de perturbations imminentes du marché. À plus long terme, les progrès en mathématiques assistées par l’IA, en informatique quantique et en sécurité post-quantique pourraient renforcer l’examen des systèmes de signature des blockchains. Les recherches d’Ethereum sur les signatures fondées sur des fonctions de hachage constituent une mesure préparatoire ; une migration effective ou une nouvelle vulnérabilité confirmée pourrait influer sur la confiance et le sentiment des marchés. Pour l’instant, cette information relève davantage de la planification de la sécurité que d’un catalyseur orientant les prix.