32e rapport Proof-of-Reserves de Bybit : BTC/ETH/USDT garantis >100%
Bybit a publié son 32e rapport Proof-of-Reserves (PoR), les réserves étant mesurées au 18 mars 2026 et vérifiées de manière indépendante par Hacken. La communication indique que Bybit reste surcollatéralisé sur les principaux actifs suivis, avec des ratios de réserves supérieurs à 100 %, ce qui renforce que les passifs des utilisateurs sont entièrement couverts par des avoirs on-chain.
Ratios PoR clés (snapshot du 18 mars) : USDT 108 % (~5,72 Md$ utilisateurs vs ~6,19 Md$ wallet), USDC 104 % (~728,4 M$ vs ~764,3 M$), BTC 108 % (49 365 BTC vs 53 757 BTC) et ETH 101 % (516 717 ETH vs 525 205 ETH). Les plus grandes marges se trouvent sur BTC et USDT, tandis que l’ETH est plus proche de la parité mais reste au-dessus de 1:1.
Bybit a réitéré son rythme mensuel de PoR et les attestations indépendantes pour améliorer la transparence vérifiable de la garde (custody solvency). Pour les traders, c’est globalement positif pour la confiance vis‑à‑vis du risque d’échange, mais ce n’est pas un catalyseur direct pour le prix au comptant.
Proof-of-Reserves, la 32e mise à jour de Bybit, et la couverture >100 % sur BTC/ETH/USDT peuvent légèrement influencer le sentiment autour du risque de garde centralisée plutôt que la direction immédiate du marché.
Neutral
La dernière mise à jour Proof-of-Reserves de Bybit affirme que les réserves sont surcollatéralisées sur les actifs majeurs, avec des ratios de réserve supérieurs à 100 % pour USDT, USDC, BTC et ETH (y compris une couverture >1:1 pour BTC/USDT et seulement légèrement au-dessus de la parité pour ETH). Cela soutient le sentiment de solvabilité de la plateforme, ce qui peut réduire le risque de contrepartie perçu et être légèrement positif pour la confiance.
Cependant, les deux résumés insistent sur le fait que les divulgations PoR ne sont pas un catalyseur direct du prix au comptant. À court terme, les traders peuvent utiliser cette information principalement pour la gestion des risques (taille de position, décisions de levier, ou préférence pour des plateformes avec des attestations plus solides). À long terme, la poursuite d’un PoR mensuel et une vérification indépendante pourraient progressivement améliorer la confiance, mais cela ne change généralement pas les fondamentaux suffisamment rapidement pour provoquer à lui seul un mouvement directionnel fort sur le BTC ou l’ETH.