Bybit نے 2025 میں مارکیٹ شیئر واپس حاصل کر لیا بعد ازاں $1.5 بلین کی Ethereum کولڈ والٹ ہیکنگ

| bitcoinist.com
Bybit نے 2025 میں نمایاں مارکیٹ شیئر بحال کر لی، ایک فروری کے کولڈ‑والٹ حملے کے بعد جس میں مبینہ طور پر تقریباً 1.5 بلین ڈالر کے ایتھر کی چوری ہوئی۔ CoinGecko کے اعداد و شمار بتاتے ہیں کہ Bybit نے 2025 کے دوران تقریباً 1.5 ٹریلین ڈالر کی تجارتی حجم پروسیس کی اور سال کے آخر میں عالمی مرکزی ایکسچینج مارکیٹ شیئر کا تقریباً 8% برقرار رکھا، جس سے یہ حجم کے لحاظ سے دوسرے نمبر پر آگیا۔ بحالی کے کلیدی عوامل میں Bybit کا وِدرآئلز کھلا رکھنا، صارفین کے بیلنس کا احترام کرنے کا عوامی عزم، تیز انتظامی مواصلات (CEO بین ژو) اور بیرونی لیکویڈیٹی سپورٹ کا بندوبست شامل تھے۔ متعدد ذرائع نے چوری کا ذمہ دار شمالی کوریا سے وابستہ عناصر بتایا، جس سے یہ ریکارڈ کی بڑی کرپٹو ہیکس میں سے ایک بن گیا۔ صنعت بھر میں، ٹاپ 10 ایکسچینجز میں سے چھ نے 2025 میں سالانہ والیوم بڑھایا، تقریباً 1.3 ٹریلین ڈالر اضافی ٹریڈز شامل کیے؛ بائننس تخمینی طور پر 7.3 ٹریلین ڈالر کے ساتھ سب سے بڑا رہا، جبکہ MEXC نے صفر فیس اسپاٹ پروموشنز کی بدولت تقریباً 91% نمو میں قیادت کی۔ تاجر حضرات کے لیے رپورٹ اس بات پر زور دیتی ہے کہ سولونسی، شفاف بحران مواصلات اور لیکویڈیٹی مینجمنٹ بڑے سیکیورٹی واقعات کے بعد صارفین کے اعتماد اور تجارتی بہاؤ کو برقرار رکھ سکتے ہیں۔ تاجروں کو Bybit کی آرڈر‑بک گہرائی، فنڈنگ ریٹس اور وِدرآئل پالیسیوں پر نظر رکھنی چاہیے تاکہ نئی سرگرمی کا اندازہ ہو، لیکویڈیٹی میں تبدیلیوں کے لیے فیس پروموشنز (خاص طور پر MEXC) کو مانیٹر کریں، اور ایسے موجودہ سیکیورٹی اور ریگولیٹری بیانیوں کو ٹریک کریں جو ETH فلو اور ٹوکن کی قیمتوں کو تیزی سے متاثر کر سکتی ہیں۔
Neutral
ETH پر فوری قیمت کا اثر غالباً غیرجانبدار ہے۔ اگرچہ $1.5 بلین Ether کی چوری ایک بڑا منفی جھٹکا ہے اور قلیل مدتی فروخت یا فنڈ منتقل کرنے کے خطرات بڑھاتی ہے، Bybit کے تیز بحران ردعمل — نکالے کھولے رکھنا، بیلنس کی ادائیگی، بیرونی لیکویڈیٹی کو محفوظ کرنا اور شفاف رابطہ — نے خوف و ہراس کو کم کیا اور تجارتی بہاؤ برقرار رکھا۔ CoinGecko کا ڈیٹا جو دکھاتا ہے کہ Bybit نے ~8% مارکیٹ شیئر واپس حاصل کیا اور 2025 میں تقریباً $1.5T پروسیس کیا، اشارہ دیتا ہے کہ لیکویڈیٹی واپس آئی اور آرڈر بک کی گہرائی بحال ہوئی، جس نے ETH پر طویل المدتی نیچے کی طرف دباؤ محدود کیا۔ قلیل مدت: نگرانی میں اضافہ، ممکنہ عارضی اتار چڑھاؤ اور ہیک سے منسلک ایڈریسز کے فنڈ منتقل کرنے پر ETH پر مقامی فروخت کا دباؤ۔ درمیانی تا طویل مدت: اگر ایکسچینجز صلاحیتِ ادائیگی دکھائیں اور صارفین کا اعتماد برقرار رکھیں تو مارکیٹ ڈھانچہ اور ETH کی مانگ کو دائمی نقصان کا سامنا ہونے کے امکانات کم ہیں۔ دیگر عوامل — حریفوں کی پروموشنز اور فیس میں تبدیلیاں (مثلاً MEXC)، وسیع تر کریپٹو کے تیزی رجحان، اور ضابطہ جاتی ترقیات — نقل و حرکت کو کم یا بڑھا سکتے ہیں، مگر اس مخصوص واقعے سے ETH کی قیمت پر مجموعی اثر واضح طور پر صعودی یا نزولی نہیں معلوم ہوتا۔